UHD Graphics P630 ضد Radeon RX Vega 9

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين UHD Graphics P630 و Radeon RX Vega 9، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89
+16.2%

يتفوق Graphics P630 على RX Vega 9 بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء642673
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة30.1625.96
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)Vega (2017−2020)
اسم رمز GPUCoffee Lake GT2Vega Raven Ridge
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه24 مايو 2018 ( منذ7 سنوات)26 أكتوبر 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192576
سرعة الساعة الأساسية350 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1200 MHz1300 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج28.80لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.4608 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs3لايوجد بيانات
TMUs24لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing Busلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة القصوىنظام مشتركلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18−21
+0%
18
+0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Fortnite 35−40
+63.6%
22
−63.6%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+10%
20−22
−10%
Valorant 65−70
+9.7%
60−65
−9.7%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+12.5%
85−90
−12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 45−50
+14%
40−45
−14%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Fortnite 35−40
+125%
16
−125%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Grand Theft Auto V 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+10%
20−22
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Valorant 65−70
+9.7%
60−65
−9.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 45−50
+14%
40−45
−14%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+10%
20−22
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8
−100%
Valorant 65−70
+9.7%
60−65
−9.7%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+300%
9
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Grand Theft Auto V 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Valorant 65−70
+17.9%
55−60
−17.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics P630 و RX Vega 9 في الألعاب الشعبية:

  • ربط في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون UHD Graphics P630 أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics P630 متقدم في 59 الاختبارات (94٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.89 5.07
الجِدة 24 مايو 2018 26 أكتوبر 2017

يحتوي UHD Graphics P630 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر

UHD Graphics P630 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 9 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 55 أصوات

قيم UHD Graphics P630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 أصوات

قيم Radeon RX Vega 9 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics P630 أو Radeon RX Vega 9، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.