UHD Graphics 770 ضد Radeon RX 7700S

المركز في تصنيف الأداء	582	109
الترتيب حسب الشعبية	31	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.32	27.43
البنيان	Generation 12.2 (2022−2023)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Raptor Lake GT1	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	2048
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1650 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	26.40	320.0
أداء النقطة العائمة	0.8448 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 770 6.17

RX 7700S 39.85
+546%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016

RX 7700S 15322
+1408%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 770 16443

RX 7700S 37918
+131%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 770 3428

RX 7700S 24246
+607%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 770 2655

RX 7700S 10206
+284%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	19 −511%	116 +511%
1440p	9−10 −556%	59 +556%
4K	14 −257%	50 +257%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −529%	88 +529%
Cyberpunk 2077	12 −608%	85−90 +608%
Elden Ring	16−18 −775%	140−150 +775%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 −453%	100−110 +453%
Counter-Strike 2	14−16 −443%	76 +443%
Cyberpunk 2077	5 −1600%	85−90 +1600%
Forza Horizon 4	23 −778%	202 +778%
Metro Exodus	14−16 −533%	95−100 +533%
Red Dead Redemption 2	18−20 −333%	75−80 +333%
Valorant	16 −900%	160−170 +900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 −453%	100−110 +453%
Counter-Strike 2	6 −1033%	68 +1033%
Cyberpunk 2077	12−14 −608%	85−90 +608%
Dota 2	20 −345%	89 +345%
Elden Ring	11 −1173%	140−150 +1173%
Far Cry 5	30 −117%	65 +117%
Fortnite	35−40 −381%	170−180 +381%
Forza Horizon 4	18 −828%	167 +828%
Grand Theft Auto V	9 −1378%	133 +1378%
Metro Exodus	14−16 −533%	95−100 +533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −296%	200−210 +296%
Red Dead Redemption 2	18−20 −333%	75−80 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −647%	140−150 +647%
Valorant	18−20 −789%	160−170 +789%
World of Tanks	95−100 −185%	270−280 +185%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −453%	100−110 +453%
Counter-Strike 2	14−16 −264%	51 +264%
Cyberpunk 2077	12−14 −608%	85−90 +608%
Dota 2	40 −210%	120−130 +210%
Far Cry 5	27−30 −250%	95−100 +250%
Forza Horizon 4	16 −800%	144 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −296%	200−210 +296%
Valorant	18−20 −789%	160−170 +789%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 −1017%	67 +1017%
Elden Ring	7−8 −1071%	80−85 +1071%
Grand Theft Auto V	6−7 −1017%	67 +1017%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −373%	170−180 +373%
Red Dead Redemption 2	5−6 −700%	40−45 +700%
World of Tanks	45−50 −460%	250−260 +460%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −630%	70−75 +630%
Counter-Strike 2	9−10 −344%	40−45 +344%
Cyberpunk 2077	5−6 −720%	40−45 +720%
Far Cry 5	12−14 −892%	120−130 +892%
Forza Horizon 4	10−11 −820%	92 +820%
Metro Exodus	8−9 −975%	85−90 +975%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −900%	70−75 +900%
Valorant	16−18 −688%	120−130 +688%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −300%	68 +300%
Elden Ring	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Grand Theft Auto V	16−18 −300%	68 +300%
Metro Exodus	2−3 −1550%	30−35 +1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −617%	120−130 +617%
Red Dead Redemption 2	4−5 −550%	24−27 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −300%	68 +300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −840%	45−50 +840%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Dota 2	14 −464%	75−80 +464%
Far Cry 5	7−8 −743%	55−60 +743%
Fortnite	6−7 −850%	55−60 +850%
Forza Horizon 4	6−7 −700%	48 +700%
Valorant	6−7 −1000%	65−70 +1000%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

40−45

+0%

40−45

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 770 و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

RX 7700S هو 511 أسرع في 1080p
RX 7700S هو 556 أسرع في 1440p
RX 7700S هو 257 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 7700S أسرع 1600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7700S متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.17	39.85
الجِدة	27 سبتمبر 2022	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	10 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	100 واط

يحتوي UHD Graphics 770 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 545.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7%.

Radeon RX 7700S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 770 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7700S هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.