UHD Graphics 770 ضد Radeon 8040S

المركز في تصنيف الأداء	638	264
الترتيب حسب الشعبية	89	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.95	32.43
البنيان	Generation 12.2 (2022−2023)	RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPU	Raptor Lake GT1	Strix Halo
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 سبتمبر 2022 ( منذ3 سنوات)	6 يناير 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	1024
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	1650 MHz	2800 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	26.40	179.2
أداء النقطة العائمة	0.8448 TFLOPS	5.734 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L2 Cache	لايوجد بيانات	8 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 5.0 x16
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 770 5.37

Radeon 8040S 22.06
+311%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 770 790
عينات: 2

Radeon 8040S 9755
+1135%

عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −289%	70−75 +289%
4K	13 −285%	50−55 +285%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	52 −160%	130−140 +160%
Cyberpunk 2077	11 −373%	50−55 +373%
Hogwarts Legacy	11 −336%	45−50 +336%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 −292%	90−95 +292%
Counter-Strike 2	34 −297%	130−140 +297%
Cyberpunk 2077	10 −420%	50−55 +420%
Far Cry 5	17 −353%	75−80 +353%
Fortnite	35−40 −237%	110−120 +237%
Forza Horizon 4	24−27 −262%	90−95 +262%
Forza Horizon 5	18 −317%	75−80 +317%
Hogwarts Legacy	10−12 −336%	45−50 +336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −323%	90−95 +323%
Valorant	65−70 −146%	160−170 +146%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 −292%	90−95 +292%
Counter-Strike 2	9 −1400%	130−140 +1400%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −167%	250−260 +167%
Cyberpunk 2077	12−14 −333%	50−55 +333%
Dota 2	43 −295%	170−180 +295%
Far Cry 5	16 −381%	75−80 +381%
Fortnite	35−40 −237%	110−120 +237%
Forza Horizon 4	24−27 −262%	90−95 +262%
Forza Horizon 5	16 −369%	75−80 +369%
Grand Theft Auto V	9 −856%	85−90 +856%
Hogwarts Legacy	10−12 −336%	45−50 +336%
Metro Exodus	5 −940%	50−55 +940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −323%	90−95 +323%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −294%	70−75 +294%
Valorant	65−70 −146%	160−170 +146%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 −292%	90−95 +292%
Cyberpunk 2077	12−14 −333%	50−55 +333%
Dota 2	40 −300%	160−170 +300%
Far Cry 5	14 −450%	75−80 +450%
Forza Horizon 4	24−27 −262%	90−95 +262%
Hogwarts Legacy	10−12 −336%	45−50 +336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −323%	90−95 +323%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −689%	70−75 +689%
Valorant	65−70 −303%	270−280 +303%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40

−237%

110−120
+237%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −364%	50−55 +364%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −284%	160−170 +284%
Grand Theft Auto V	6−7 −617%	40−45 +617%
Metro Exodus	5−6 −540%	30−35 +540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −305%	150−160 +305%
Valorant	60−65 −216%	200−210 +216%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 −725%	65−70 +725%
Cyberpunk 2077	4−5 −475%	21−24 +475%
Far Cry 5	10−12 −391%	50−55 +391%
Forza Horizon 4	14−16 −336%	60−65 +336%
Hogwarts Legacy	6−7 −333%	24−27 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −375%	35−40 +375%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

−418%

55−60
+418%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −159%	40−45 +159%
Hogwarts Legacy	1−2 −300%	4−5 +300%
Metro Exodus	0−1	20−22
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Valorant	27−30 −379%	130−140 +379%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 −825%	35−40 +825%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	14 −293%	55−60 +293%
Far Cry 5	5−6 −460%	27−30 +460%
Forza Horizon 4	8−9 −425%	40−45 +425%
Hogwarts Legacy	1−2 −1400%	14−16 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −317%	24−27 +317%

4K
Epic

Fortnite

6−7

−333%

24−27
+333%

4K
High

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 770 و Radeon 8040S في الألعاب الشعبية:

Radeon 8040S هو 289 أسرع في 1080p
Radeon 8040S هو 285 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon 8040S أسرع 1400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 8040S متقدم في 57 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.37	22.06
الجِدة	27 سبتمبر 2022	6 يناير 2025
العملية التكنولوجية	10 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	55 واط

يحتوي UHD Graphics 770 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 266.7% من استهلاك الطاقة،

أما Radeon 8040S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 310.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%.

Radeon 8040S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 770 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 8040S هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics 770

Radeon 8040S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

UHD Graphics 770

ضد

UHD Graphics P750

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

ضد

GTX 1060 6 GB Rev. 2

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 1413 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8040S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 770 أو Radeon 8040S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: