UHD Graphics 770 ضد RTX A500 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا UHD Graphics 770 مع RTX A500 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
5.89

يتفوق RTX A500 Mobile على UHD Graphics 770 بنسبة هائلة 184 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء587319
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.3220.07
البنيانGeneration 12.2 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPURaptor Lake GT1GA107S
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2562048
سرعة الساعة الأساسية300 MHz832 MHz
زيادة سرعة الساعة1650 MHz1537 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج26.4098.37
أداء النقطة العائمة0.8448 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs848
TMUs1664
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x16
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMotherboard DependentNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 770 5.89
RTX A500 Mobile 16.70
+184%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
RTX A500 Mobile 6726
+562%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 770 16443
+52%
RTX A500 Mobile 10818

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 770 2655
RTX A500 Mobile 40923
+1441%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 770 3428
RTX A500 Mobile 7598
+122%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 770 119185
+146%
RTX A500 Mobile 48496

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 770 2655
RTX A500 Mobile 2995
+12.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD19
−132%
44
+132%
1440p9−10
−200%
27
+200%
4K14
+250%
4
−250%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−250%
42
+250%
Cyberpunk 2077 12
−192%
35−40
+192%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−195%
55−60
+195%
Counter-Strike 2 7
−357%
32
+357%
Cyberpunk 2077 5
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 23
−230%
76
+230%
Forza Horizon 5 12−14
−262%
45−50
+262%
Metro Exodus 16−18
−200%
45−50
+200%
Red Dead Redemption 2 18−20
−128%
40−45
+128%
Valorant 16
−344%
70−75
+344%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−195%
55−60
+195%
Counter-Strike 2 6
−300%
24
+300%
Cyberpunk 2077 12−14
−169%
35−40
+169%
Dota 2 20
−120%
44
+120%
Far Cry 5 30
−160%
78
+160%
Fortnite 35−40
−164%
95−100
+164%
Forza Horizon 4 18
−244%
62
+244%
Forza Horizon 5 12−14
−262%
45−50
+262%
Grand Theft Auto V 9
−633%
66
+633%
Metro Exodus 16−18
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−139%
120−130
+139%
Red Dead Redemption 2 18−20
−128%
40−45
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−184%
50−55
+184%
Valorant 20−22
−255%
70−75
+255%
World of Tanks 95−100
−118%
210−220
+118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−195%
55−60
+195%
Counter-Strike 2 5
−300%
20
+300%
Cyberpunk 2077 12−14
−169%
35−40
+169%
Dota 2 40
−57.5%
60−65
+57.5%
Far Cry 5 27−30
−118%
60−65
+118%
Forza Horizon 4 16
−238%
54
+238%
Forza Horizon 5 12−14
−262%
45−50
+262%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−139%
120−130
+139%
Valorant 20−22
−255%
70−75
+255%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−400%
30
+400%
Grand Theft Auto V 7−8
−329%
30
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−214%
110−120
+214%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
World of Tanks 45−50
−167%
120−130
+167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−260%
35−40
+260%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 4 10−12
−255%
39
+255%
Forza Horizon 5 9−10
−211%
27−30
+211%
Metro Exodus 8−9
−388%
35−40
+388%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−167%
24−27
+167%
Valorant 16−18
−175%
40−45
+175%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Grand Theft Auto V 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−189%
50−55
+189%
Red Dead Redemption 2 4−5
−175%
10−12
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2
−400%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 14
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 7−8
−214%
21−24
+214%
Fortnite 6−7
−233%
20−22
+233%
Forza Horizon 4 6−7
−333%
24−27
+333%
Forza Horizon 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Valorant 6−7
−233%
20−22
+233%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 770 و RTX A500 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A500 Mobile هو 132 أسرع في 1080p
  • RTX A500 Mobile هو 200 أسرع في 1440p
  • UHD Graphics 770 هو 250 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون UHD Graphics 770 أسرع 400 بنسبة
  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A500 Mobile أسرع 633 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 770 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RTX A500 Mobile متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.89 16.70
الجِدة 27 سبتمبر 2022 22 مارس 2022
العملية التكنولوجية 10 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 60 واط

يحتوي UHD Graphics 770 بميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 183.5% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

RTX A500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 770 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 1290 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 89 أصوات

قيم RTX A500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.