UHD Graphics 770 vs. RTX A500 Mobile
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 770 y RTX A500 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 546 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 20 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.26 | sin datos |
| Arquitectura | Alder Lake | Ampere (2020−2022) |
| Nombre de código | Alder Lake xG | GA107 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2022 (2 años hace) | 30 de Marzo 2022 (2 años hace) |
| El precio actual | $878 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del UHD Graphics 770 y RTX A500 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 770 y RTX A500 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 32 | 2048 |
| La frecuencia de modo Boost | 300 MHz | 1537 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | 26.40 | 98.37 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 770 y RTX A500 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Ancho | IGP | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1550 MHz | 14000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 96 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 770 y RTX A500 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran UHD Graphics 770 y RTX A500 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | sin datos | 8.6 |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 4 de Enero 2022 | 30 de Marzo 2022 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 60 Vatio |
No podemos decidir entre UHD Graphics 770 y RTX A500 Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que UHD Graphics 770 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX A500 Mobile - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 770 y RTX A500 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
