UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ضد GeForce GTX 560

درجة الأداء المجمعة

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
15.70
+121%

يتفوق UHD Graphics 730 (Rocket Lake) على GeForce GTX 560 بنسبة هائلة 121 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء319516
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات1.64
البنيانلايوجد بياناتFermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPURocket Lake GT1GF114
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)17 مايو 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$199
السعر الحاليلايوجد بيانات$76 (0.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات336
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات810 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات99 °C
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات45.36
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1,088.6 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن UHD Graphics 730 (Rocket Lake) و GeForce GTX 560 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلاتلايوجد بيانات16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات21 سم
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتTwo 6-pin
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات4000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMIلايوجد بيانات+
HDCPلايوجد بيانات+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Rayلايوجد بيانات+
3D Gamingلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.1
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkanلايوجد بياناتN/A
CUDAلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 15.70
+121%
GTX 560 7.09

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) يتفوق على GeForce GTX 560 بمقدار 121٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
GTX 560 3030
+87.8%

GeForce GTX 560 يتفوق على UHD Graphics 730 (Rocket Lake) بمقدار 88% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD14
+133%
6−7
−133%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+120%
24−27
−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+119%
30−35
−119%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+112%
24−27
−112%
Battlefield 5 110−120
+116%
50−55
−116%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+119%
30−35
−119%
Cyberpunk 2077 55−60
+120%
24−27
−120%
Far Cry 5 80−85
+116%
35−40
−116%
Far Cry New Dawn 95−100
+121%
40−45
−121%
Forza Horizon 4 160−170
+116%
70−75
−116%
Hitman 3 65−70
+117%
30−33
−117%
Horizon Zero Dawn 35−40
+119%
16
−119%
Metro Exodus 110−120
+112%
50−55
−112%
Red Dead Redemption 2 95−100
+116%
40−45
−116%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+114%
14
−114%
Watch Dogs: Legion 110−120
+120%
50−55
−120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+119%
30−35
−119%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+112%
24−27
−112%
Battlefield 5 110−120
+116%
50−55
−116%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+119%
30−35
−119%
Cyberpunk 2077 55−60
+120%
24−27
−120%
Far Cry 5 80−85
+116%
35−40
−116%
Far Cry New Dawn 95−100
+121%
40−45
−121%
Forza Horizon 4 160−170
+116%
70−75
−116%
Hitman 3 65−70
+117%
30−33
−117%
Horizon Zero Dawn 130−140
+106%
60−65
−106%
Metro Exodus 10−11
+100%
5
−100%
Red Dead Redemption 2 95−100
+116%
40−45
−116%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+100%
12
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+112%
30−35
−112%
Watch Dogs: Legion 110−120
+120%
50−55
−120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+119%
30−35
−119%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+112%
24−27
−112%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+119%
30−35
−119%
Cyberpunk 2077 55−60
+120%
24−27
−120%
Far Cry 5 80−85
+116%
35−40
−116%
Forza Horizon 4 160−170
+116%
70−75
−116%
Horizon Zero Dawn 130−140
+106%
60−65
−106%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+104%
45−50
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+112%
30−35
−112%
Watch Dogs: Legion 110−120
+120%
50−55
−120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+116%
40−45
−116%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+117%
30−33
−117%
Far Cry New Dawn 60−65
+107%
27−30
−107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+119%
16−18
−119%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+108%
12−14
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 55−60
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 4 65−70
+117%
30−33
−117%
Hitman 3 40−45
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 70−75
+119%
30−35
−119%
Metro Exodus 60−65
+114%
27−30
−114%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+107%
27−30
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+106%
16−18
−106%
Watch Dogs: Legion 21−24
+110%
10−11
−110%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+112%
24−27
−112%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+100%
14−16
−100%
Far Cry New Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Hitman 3 24−27
+118%
10−12
−118%
Horizon Zero Dawn 35−40
+106%
16−18
−106%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+100%
14−16
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+100%
8−9
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 45−50
+114%
21−24
−114%
Horizon Zero Dawn 35−40
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 30−33
+100%
14−16
−100%
Watch Dogs: Legion 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+114%
14−16
−114%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 730 (Rocket Lake) و GTX 560 في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) هو 133 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 15.70 7.09
الجِدة 30 مارس 2021 17 مايو 2011
العملية التكنولوجية 14 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 150 واط

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 560 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 730 (Rocket Lake) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 560 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 95 أصوات

قيم UHD Graphics 730 (Rocket Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1000 أصوات

قيم GeForce GTX 560 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.