UHD Graphics 620 ضد Radeon Pro 580
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Radeon Pro 580 على UHD Graphics 620 بنسبة هائلة 653 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 772 | 259 |
الترتيب حسب الشعبية | 18 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 0.74 | 1.07 |
البنيان | Gen. 9.5 (2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
اسم رمز GPU | Kaby-Lake-Refresh GT2 | Polaris 20 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | محطة عمل متنقلة |
تاريخ الافراج عنه | 1 سبتمبر 2017 ( منذ6 سنوات) | 5 یونیو 2017 ( منذ6 سنوات) |
السعر الحالي | $706 | $5999 |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
Pro 580 له قيمة 45٪ أفضل للمال من UHD Graphics 620.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 24 | 2304 |
سرعة الساعة الأساسية | 300 MHz | 1100 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1150 MHz | 1200 MHz |
عدد الترانزستورات | 189 million | 5,700 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 27.60 | 172.8 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 6,175 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن UHD Graphics 620 و Radeon Pro 580 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
الذاكرة القصوى | 32 غيغابايت | 8 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | نظام مشترك | 256 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | نظام مشترك | 6780 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 217.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | + | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | No outputs |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
Quick Sync | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
نموذج تظليل | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
Radeon Pro 580 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 653٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
Radeon Pro 580 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 653% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 13
−631%
| 95−100
+631%
|
1440p | 16
−650%
| 120−130
+650%
|
4K | 8
−650%
| 60−65
+650%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−650%
|
60−65
+650%
|
Battlefield 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 7
−614%
|
50−55
+614%
|
Far Cry New Dawn | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
Forza Horizon 4 | 12
−650%
|
90−95
+650%
|
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Red Dead Redemption 2 | 5
−600%
|
35−40
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Battlefield 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
Far Cry New Dawn | 5
−600%
|
35−40
+600%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Metro Exodus | 4
−650%
|
30−33
+650%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Battlefield 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−600%
|
21−24
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Hitman 3 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 620 و Pro 580 في الألعاب الشعبية:
- Pro 580 هو 631 أسرع في 1080p
- Pro 580 هو 650 أسرع في 1440p
- Pro 580 هو 650 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 2.66 | 20.03 |
الجِدة | 1 سبتمبر 2017 | 5 یونیو 2017 |
الذاكرة القصوى | 32 غيغابايت | 8 غيغابايت |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 واط | 150 واط |
Radeon Pro 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 620 في اختبارات الأداء.
اعلم أن UHD Graphics 620 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Radeon Pro 580 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.