UHD Graphics 617 ضد Radeon RX 6750 XT

المركز في تصنيف الأداء	869	54
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	52.01
كفاءة الطاقة	10.25	14.81
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Amber Lake GT2	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	2560
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2150 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	25.20	416.0
أداء النقطة العائمة	0.4032 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	24	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 617 1.93

RX 6750 XT 46.47
+2308%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 617 862

RX 6750 XT 20778
+2310%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 617 1541

RX 6750 XT 48327
+3037%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 617 997

RX 6750 XT 37609
+3672%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 617 7231

RX 6750 XT 170993
+2265%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 617 77156

RX 6750 XT 529598
+586%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	15 −980%	162 +980%
1440p	3−4 −2833%	88 +2833%
4K	2−3 −2400%	50 +2400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.39
1440p	لايوجد بيانات	6.24
4K	لايوجد بيانات	10.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −3983%	245 +3983%
Counter-Strike 2	3−4 −11667%	353 +11667%
Cyberpunk 2077	5−6 −3200%	165 +3200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −2833%	176 +2833%
Battlefield 5	6−7 −2433%	150−160 +2433%
Counter-Strike 2	3−4 −11433%	346 +11433%
Cyberpunk 2077	5−6 −2440%	127 +2440%
Far Cry 5	3−4 −5833%	178 +5833%
Fortnite	9−10 −2300%	210−220 +2300%
Forza Horizon 4	10−12 −1645%	190−200 +1645%
Forza Horizon 5	2−3 −10750%	217 +10750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
Valorant	40−45 −588%	270−280 +588%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −1633%	104 +1633%
Battlefield 5	6−7 −2433%	150−160 +2433%
Counter-Strike 2	3−4 −7233%	220 +7233%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −562%	270−280 +562%
Cyberpunk 2077	5−6 −2080%	109 +2080%
Dota 2	15 −927%	154 +927%
Far Cry 5	3−4 −5567%	170 +5567%
Fortnite	9−10 −2300%	210−220 +2300%
Forza Horizon 4	10−12 −1645%	190−200 +1645%
Forza Horizon 5	2−3 −9200%	186 +9200%
Grand Theft Auto V	4−5 −3950%	162 +3950%
Metro Exodus	3−4 −4133%	127 +4133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −3400%	245 +3400%
Valorant	40−45 −588%	270−280 +588%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −2433%	150−160 +2433%
Cyberpunk 2077	5−6 −1860%	98 +1860%
Dota 2	14 −836%	131 +836%
Far Cry 5	3−4 −5167%	158 +5167%
Forza Horizon 4	10−12 −1645%	190−200 +1645%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1829%	135 +1829%
Valorant	40−45 −588%	270−280 +588%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10

−2300%

210−220
+2300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −6200%	126 +6200%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −2253%	350−400 +2253%
Grand Theft Auto V	1−2 −10500%	106 +10500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −821%	170−180 +821%
Valorant	16−18 −1712%	300−350 +1712%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −5900%	60 +5900%
Far Cry 5	3−4 −4600%	141 +4600%
Forza Horizon 4	5−6 −2980%	150−160 +2980%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −3333%	100−110 +3333%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−3350%

130−140
+3350%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −4100%	40−45 +4100%
Grand Theft Auto V	14−16 −593%	104 +593%
Valorant	10−12 −2564%	290−300 +2564%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	26
Dota 2	5−6 −1920%	101 +1920%
Far Cry 5	2−3 −3800%	78 +3800%
Forza Horizon 4	0−1	100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −2633%	80−85 +2633%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2300%

70−75
+2300%

1440p
High Preset

Metro Exodus

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

120−130

+0%

120−130

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	33 +0%	33 +0%
Metro Exodus	47 +0%	47 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +0%	79 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 617 و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6750 XT هو 980 أسرع في 1080p
RX 6750 XT هو 2833 أسرع في 1440p
RX 6750 XT هو 2400 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 11667 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6750 XT متقدم في 54 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.93	46.47
الجِدة	7 نوفمبر 2018	3 مارس 2022
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	250 واط

يحتوي UHD Graphics 617 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1566.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2307.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6750 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 617 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 617 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6750 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics 617

Radeon RX 6750 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 617

ضد

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Radeon RX 6750 XT

ضد

GeForce RTX 3060 Ti

UHD Graphics 617

ضد

HD Graphics 6000

GeForce RTX 2050 Mobile

ضد

UHD Graphics 617

GeForce RTX 3050 4 GB

ضد

UHD Graphics 617

GeForce RTX 3050 8 GB

Iris Xe Graphics 80EU

ضد

UHD Graphics 617

Iris Xe Graphics 96EU

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

ضد

UHD Graphics 617

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 78 أصوات

قيم UHD Graphics 617 على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 2770 أصوات

قيم Radeon RX 6750 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 617 أو Radeon RX 6750 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: