UHD Graphics 600 vs Radeon RX 6750 XT

المركز في تصنيف الأداء	1205	72
الترتيب حسب الشعبية	62	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	48.81
كفاءة الطاقة	12.32	15.25
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Gemini Lake GT1	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 ديسمبر 2017 ( منذ8 سنوات)	3 مارس 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	2560
سرعة الساعة الأساسية	200 MHz	2150 MHz
زيادة سرعة الساعة	650 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	5 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	7.800	416.0
أداء النقطة العائمة	0.1248 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	2	64
TMUs	12	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40
L0 Cache	لايوجد بيانات	640 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	3 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	+	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 600 0.80

RX 6750 XT 49.52
+6090%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 600 334

RX 6750 XT 20723
+6104%

عينات: 5265

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 600 578

RX 6750 XT 48327
+8261%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 600 2189

RX 6750 XT 104004
+4651%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 600 433

RX 6750 XT 37609
+8586%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 600 3436

RX 6750 XT 170993
+4877%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 600 30149

RX 6750 XT 529598
+1657%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	10 −1530%	163 +1530%
1440p	1 −8700%	88 +8700%
4K	0−1	50

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.37
1440p	لايوجد بيانات	6.24
4K	لايوجد بيانات	10.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−8150%

165
+8150%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −6250%	127 +6250%
Far Cry 5	1−2 −17700%	178 +17700%
Forza Horizon 4	6−7 −3100%	190−200 +3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2063%	170−180 +2063%
Valorant	13 −2015%	270−280 +2015%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1168%	270−280 +1168%
Cyberpunk 2077	2−3 −5350%	109 +5350%
Dota 2	7 −2100%	154 +2100%
Far Cry 5	1−2 −16900%	170 +16900%
Forza Horizon 4	6−7 −3100%	190−200 +3100%
Metro Exodus	1−2 −12600%	127 +12600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2063%	170−180 +2063%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3983%	245 +3983%
Valorant	11 −2400%	270−280 +2400%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −4800%	98 +4800%
Dota 2	7 −1771%	131 +1771%
Far Cry 5	1−2 −15700%	158 +15700%
Forza Horizon 4	6−7 −3100%	190−200 +3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2063%	170−180 +2063%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2150%	135 +2150%
Valorant	30−33 −817%	270−280 +817%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −4100%	126 +4100%
Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −8900%	350−400 +8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1844%	170−180 +1844%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	60
Far Cry 5	0−1	141
Forza Horizon 4	2−3 −7600%	150−160 +7600%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −5150%	100−110 +5150%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−13700%

130−140
+13700%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −643%	104 +643%
Valorant	4−5 −7225%	290−300 +7225%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−4000%

80−85
+4000%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3500%

70−75
+3500%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	353 +0%	353 +0%
Resident Evil 4 Remake	195 +0%	195 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike 2	346 +0%	346 +0%
Fortnite	210−220 +0%	210−220 +0%
Forza Horizon 5	217 +0%	217 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike 2	220 +0%	220 +0%
Fortnite	210−220 +0%	210−220 +0%
Forza Horizon 5	186 +0%	186 +0%
Grand Theft Auto V	162 +0%	162 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

150−160

+0%

150−160

+0%

Full HD
Epic

Fortnite

210−220

+0%

210−220

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	106 +0%	106 +0%
Metro Exodus	76 +0%	76 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

120−130

+0%

120−130

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	33 +0%	33 +0%
Metro Exodus	47 +0%	47 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +0%	79 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	26 +0%	26 +0%
Dota 2	101 +0%	101 +0%
Far Cry 5	78 +0%	78 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 600 و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6750 XT هو 1530 أسرع في 1080p
RX 6750 XT هو 8700 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 17700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6750 XT متقدم في 32 الاختبارات (55٪)
هناك تعادل في 26 الاختبارات (45٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.80	49.52
الجِدة	11 ديسمبر 2017	3 مارس 2022
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	5 واط	250 واط

يحتوي UHD Graphics 600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4900% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6090% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6750 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 600 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6750 XT بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 5700 XT 50th Anniversary

GT 710 PCI

UHD Graphics 910

RX Vega 64 Liquid Cooling

1060 6 GB Rev. 2

5060 Ti 16 GB

RX Vega M GL / 870

B100

TITAN V CEO Edition

RTX A6000

2060

5060 Ti 8 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 4153 أصوات

قيم UHD Graphics 600 على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 3291 أصوات

قيم Radeon RX 6750 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 600 أو Radeon RX 6750 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: