Titan X Pascal ضد Radeon HD 6450 GDDR5

المركز في تصنيف الأداء	171	1136
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.70	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	9.22	2.44
البنيان	Pascal (2016−2021)	Terascale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	GP102	Caicos
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	18 أبريل 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$1,199	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	160
سرعة الساعة الأساسية	1417 MHz	750 MHz
زيادة سرعة الساعة	1531 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	11,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	27 Watt
معدل تعبئة النسيج	342.9	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	10.97 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	96	لايوجد بيانات
TMUs	224	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR5
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1251 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	480.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	+	-
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Titan X Pascal 32.55
+3400%

HD 6450 GDDR5 0.93

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Titan X Pascal 35981
+5675%

HD 6450 GDDR5 623

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Titan X Pascal 100948
+3477%

HD 6450 GDDR5 2822

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Titan X Pascal 27349
+5794%

HD 6450 GDDR5 464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Titan X Pascal 136891
+3116%

HD 6450 GDDR5 4257

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	240−250 +3329%	7 −3329%
Full HD	124 +727%	15 −727%
1200p	170−180 +3300%	5 −3300%
1440p	74 +3600%	2−3 −3600%
4K	58 +5700%	1−2 −5700%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	9.67	لايوجد بيانات
1440p	16.20	لايوجد بيانات
4K	20.67	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	337 +3644%	9−10 −3644%
Cyberpunk 2077	83 +4050%	2−3 −4050%
Hogwarts Legacy	119 +2875%	4−5 −2875%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	153 +3725%	4−5 −3725%
Counter-Strike 2	291 +3538%	8−9 −3538%
Cyberpunk 2077	74 +3600%	2−3 −3600%
Far Cry 5	162 +3950%	4−5 −3950%
Fortnite	210 +20900%	1−2 −20900%
Forza Horizon 4	127 +2440%	5−6 −2440%
Forza Horizon 5	119 +3867%	3−4 −3867%
Hogwarts Legacy	90 +2150%	4−5 −2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +1313%	8−9 −1313%
Valorant	296 +855%	30−35 −855%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	147 +3575%	4−5 −3575%
Counter-Strike 2	205 +4000%	5−6 −4000%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +852%	29 −852%
Cyberpunk 2077	65 +3150%	2−3 −3150%
Dota 2	252 +1700%	14−16 −1700%
Far Cry 5	149 +3625%	4−5 −3625%
Fortnite	199 +19800%	1−2 −19800%
Forza Horizon 4	121 +2320%	5−6 −2320%
Forza Horizon 5	106 +3433%	3−4 −3433%
Grand Theft Auto V	160 +3900%	4−5 −3900%
Hogwarts Legacy	72 +1700%	4−5 −1700%
Metro Exodus	96 +9500%	1−2 −9500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +1313%	8−9 −1313%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +2967%	6−7 −2967%
Valorant	275 +787%	30−35 −787%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	137 +4467%	3−4 −4467%
Cyberpunk 2077	57 +2750%	2−3 −2750%
Dota 2	232 +1557%	14−16 −1557%
Far Cry 5	140 +3400%	4−5 −3400%
Forza Horizon 4	112 +2140%	5−6 −2140%
Hogwarts Legacy	55 +1275%	4−5 −1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +1175%	8−9 −1175%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +1483%	6−7 −1483%
Valorant	181 +484%	30−35 −484%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170
+16900%

1−2

−16900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	111 +3600%	3−4 −3600%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +4280%	5−6 −4280%
Grand Theft Auto V	103 +5050%	2−3 −5050%
Metro Exodus	58 +5700%	1−2 −5700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3400%	5−6 −3400%
Valorant	258 +3586%	7−8 −3586%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +4100%	2−3 −4100%
Cyberpunk 2077	37	0−1
Far Cry 5	101 +2425%	4−5 −2425%
Forza Horizon 4	85−90 +4200%	2−3 −4200%
Hogwarts Legacy	41 +4000%	1−2 −4000%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +2700%	2−3 −2700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+7900%

1−2

−7900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Grand Theft Auto V	99 +560%	14−16 −560%
Hogwarts Legacy	20−22	0−1
Metro Exodus	36 +3500%	1−2 −3500%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +6700%	1−2 −6700%
Valorant	257 +5040%	5−6 −5040%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	71 +3450%	2−3 −3450%
Counter-Strike 2	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Cyberpunk 2077	17	0−1
Dota 2	160 +3900%	4−5 −3900%
Far Cry 5	53 +1667%	3−4 −1667%
Forza Horizon 4	73 +3550%	2−3 −3550%
Hogwarts Legacy	22	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +2100%	2−3 −2100%

4K
Epic Preset

Fortnite

60
+2900%

2−3

−2900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Titan X Pascal و HD 6450 GDDR5 في الألعاب الشعبية:

Titan X Pascal هو 3329 أسرع في 900p
Titan X Pascal هو 727 أسرع في 1080p
Titan X Pascal هو 3300 أسرع في 1200p
Titan X Pascal هو 3600 أسرع في 1440p
Titan X Pascal هو 5700 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Titan X Pascal أسرع 20900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Titan X Pascal تجاوز HD 6450 GDDR5 في كل 38 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.55	0.93
الجِدة	2 أغسطس 2016	18 أبريل 2011
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	27 واط

يحتوي Titan X Pascal على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3400% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

أما HD 6450 GDDR5، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 825.9% من استهلاك الطاقة،.

Titan X Pascal هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6450 GDDR5 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Titan X Pascal

Radeon HD 6450 GDDR5

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Titan X Pascal

ضد

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon HD 6450 GDDR5

Mobility Radeon HD 550v

Mobility Radeon HD 550v

Mobility Radeon HD 550v

ضد

Maxwell GPU Surface Book

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 3001 أصوات

قيم Titan X Pascal على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 25 أصوات

قيم Radeon HD 6450 GDDR5 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Titan X Pascal أو Radeon HD 6450 GDDR5، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: