Titan X Pascal 与 Radeon HD 6450 GDDR5

累積績效評估

我们对 Titan X Pascal 和 Radeon HD 6450 GDDR5 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
29.16
+3413%

根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal的表现比HD 6450 GDDR5高出了3413%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon HD 6450 GDDR5架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1711136
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.00没有数据
電源效率9.232.43
架构Pascal (2016−2021)Terascale 2 (2009−2015)
代号GP102Caicos
类型桌面的桌面的
发布日期2 8月 2016(8年 前)18 4月 2011(13年 前)
发布时的价格$1,199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Titan X Pascal和Radeon HD 6450 GDDR5的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon HD 6450 GDDR5性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3584160
核心频率1417 MHz750 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz没有数据
晶体管数11,800 million没有数据
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗250 Watt27 Watt
纹理填充率342.9没有数据
带浮点的性能10.97 TFLOPS没有数据
ROPs96没有数据
TMUs224没有数据

外型尺寸與相容性

负责Titan X Pascal和Radeon HD 6450 GDDR5与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Titan X Pascal和Radeon HD 6450 GDDR5上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量12 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度384 Bit64 Bit
内存频率1251 MHz900 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出Titan X Pascal和Radeon HD 6450 GDDR5上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

API 與 SDK 相容性

列出了Titan X Pascal和Radeon HD 6450 GDDR5支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA+-

合成基準效能

这些是Titan X Pascal和Radeon HD 6450 GDDR5基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Titan X Pascal 29.16
+3413%
HD 6450 GDDR5 0.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Titan X Pascal 35981
+5675%
HD 6450 GDDR5 623

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Titan X Pascal 100948
+3477%
HD 6450 GDDR5 2822

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Titan X Pascal 27349
+5794%
HD 6450 GDDR5 464

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Titan X Pascal 136891
+3116%
HD 6450 GDDR5 4257

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon HD 6450 GDDR5的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p240−250
+3329%
7
−3329%
Full HD124
+727%
15
−727%
1200p170−180
+3300%
5
−3300%
1440p74
+3600%
2−3
−3600%
4K58
+5700%
1−2
−5700%

每格成本,美元

1080p9.67没有数据
1440p16.20没有数据
4K20.67没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 337
+3644%
9−10
−3644%
Cyberpunk 2077 83
+4050%
2−3
−4050%
Hogwarts Legacy 119
+2875%
4−5
−2875%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 153
+3725%
4−5
−3725%
Counter-Strike 2 291
+3538%
8−9
−3538%
Cyberpunk 2077 74
+3600%
2−3
−3600%
Far Cry 5 162
+3950%
4−5
−3950%
Fortnite 210 0−1
Forza Horizon 4 127
+2440%
5−6
−2440%
Forza Horizon 5 119
+3867%
3−4
−3867%
Hogwarts Legacy 90
+2150%
4−5
−2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+1313%
8−9
−1313%
Valorant 296
+855%
30−35
−855%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 147
+3575%
4−5
−3575%
Counter-Strike 2 205
+4000%
5−6
−4000%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+848%
29
−848%
Cyberpunk 2077 65
+3150%
2−3
−3150%
Dota 2 252
+1700%
14−16
−1700%
Far Cry 5 149
+3625%
4−5
−3625%
Fortnite 199 0−1
Forza Horizon 4 121
+2320%
5−6
−2320%
Forza Horizon 5 106
+3433%
3−4
−3433%
Grand Theft Auto V 160
+3900%
4−5
−3900%
Hogwarts Legacy 72
+1700%
4−5
−1700%
Metro Exodus 96
+9500%
1−2
−9500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+1313%
8−9
−1313%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+2967%
6−7
−2967%
Valorant 275
+787%
30−35
−787%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+4467%
3−4
−4467%
Cyberpunk 2077 57
+2750%
2−3
−2750%
Dota 2 232
+1557%
14−16
−1557%
Far Cry 5 140
+4567%
3−4
−4567%
Forza Horizon 4 112
+2140%
5−6
−2140%
Hogwarts Legacy 55
+1275%
4−5
−1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+1175%
8−9
−1175%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+1483%
6−7
−1483%
Valorant 181
+484%
30−35
−484%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 111
+3600%
3−4
−3600%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+4280%
5−6
−4280%
Grand Theft Auto V 103
+5050%
2−3
−5050%
Metro Exodus 58
+5700%
1−2
−5700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1844%
9−10
−1844%
Valorant 258
+3586%
7−8
−3586%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Cyberpunk 2077 37 0−1
Far Cry 5 101
+2425%
4−5
−2425%
Forza Horizon 4 85−90
+4200%
2−3
−4200%
Hogwarts Legacy 41
+4000%
1−2
−4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2700%
2−3
−2700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+7900%
1−2
−7900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 99
+560%
14−16
−560%
Hogwarts Legacy 20−22 0−1
Metro Exodus 36
+3500%
1−2
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+6700%
1−2
−6700%
Valorant 257
+5040%
5−6
−5040%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 17 0−1
Dota 2 160
+3900%
4−5
−3900%
Far Cry 5 53
+1667%
3−4
−1667%
Forza Horizon 4 73
+3550%
2−3
−3550%
Hogwarts Legacy 22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+2100%
2−3
−2100%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+2900%
2−3
−2900%

这就是 Titan X Pascal 和 HD 6450 GDDR5 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Titan X Pascal 的3329% 速度更快
  • 在 1080p 中,Titan X Pascal 的727% 速度更快
  • 在 1200p 中,Titan X Pascal 的3300% 速度更快
  • 在 1440p 中,Titan X Pascal 的3600% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的5700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Titan X Pascal的速度要快 9500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 35 测试中,Titan X Pascal 无一例外地超过了 HD 6450 GDDR5。

優缺點摘要


业绩评级 29.16 0.83
新颖性 2 8月 2016 18 4月 2011
最大存储容量 12 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 27 瓦特

Titan X Pascal 的综合绩效得分高出 3413.3%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 6450 GDDR5 的耗电量降低了825.9%.

我们推荐使用 Titan X Pascal,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6450 GDDR5。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6450 GDDR5

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 3001 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6450 GDDR5评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Titan X Pascal 或 Radeon HD 6450 GDDR5 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。