GeForce RTX 3070 Ti ضد Radeon RX 7900M

المركز في تصنيف الأداء	32	38
الترتيب حسب الشعبية	71	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	52.62	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.69	22.61
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 31
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	19 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$599	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6144	4608
سرعة الساعة الأساسية	1575 MHz	1825 MHz
زيادة سرعة الساعة	1770 MHz	2090 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	290 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	339.8	601.9
أداء النقطة العائمة	21.75 TFLOPS	38.52 TFLOPS
ROPs	96	192
TMUs	192	288
Tensor Cores	192	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	48	72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1188 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	608.3 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3070 Ti 61.11
+4.7%

RX 7900M 58.38

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Ti 23570
+4.7%

RX 7900M 22519

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Ti 49760

RX 7900M 59943
+20.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3070 Ti 37663

RX 7900M 50241
+33.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	184 +12.9%	163 −12.9%
1440p	98 −26.5%	124 +26.5%
4K	66 −37.9%	91 +37.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.26	لايوجد بيانات
1440p	6.11	لايوجد بيانات
4K	9.08	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

174
+8.8%

160−170

−8.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	171 +43.7%	110−120 −43.7%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +8%	100−105 −8%
Battlefield 5	190−200 +7.1%	180−190 −7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +4.6%	100−110 −4.6%
Cyberpunk 2077	138 +6.2%	130−140 −6.2%
Far Cry 5	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%
Far Cry New Dawn	140−150 +7.2%	130−140 −7.2%
Forza Horizon 4	220−230 +1.8%	220−230 −1.8%
Hitman 3	120−130 +4.2%	110−120 −4.2%
Horizon Zero Dawn	220−230 +5%	210−220 −5%
Metro Exodus	150−160 +1.3%	150−160 −1.3%
Red Dead Redemption 2	110−120 +2.6%	110−120 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	240−250 +8.7%	220−230 −8.7%
Watch Dogs: Legion	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +6.7%	110−120 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +8%	100−105 −8%
Battlefield 5	190−200 +7.1%	180−190 −7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +4.6%	100−110 −4.6%
Cyberpunk 2077	121 +10%	110−120 −10%
Far Cry 5	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%
Far Cry New Dawn	140−150 +7.2%	130−140 −7.2%
Forza Horizon 4	220−230 +1.8%	220−230 −1.8%
Hitman 3	120−130 +4.2%	110−120 −4.2%
Horizon Zero Dawn	220−230 +5%	210−220 −5%
Metro Exodus	150−160 +1.3%	150−160 −1.3%
Red Dead Redemption 2	110−120 +2.6%	110−120 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	316 +38%	220−230 −38%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +8.4%	110−120 −8.4%
Watch Dogs: Legion	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	103 −15.5%	110−120 +15.5%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +8%	100−105 −8%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +4.6%	100−110 −4.6%
Cyberpunk 2077	111 +11%	100−105 −11%
Far Cry 5	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%
Forza Horizon 4	220−230 +1.8%	220−230 −1.8%
Hitman 3	120−130 +4.2%	110−120 −4.2%
Horizon Zero Dawn	243 +11.5%	210−220 −11.5%
Shadow of the Tomb Raider	274 −25.5%	344 +25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 −14.3%	168 +14.3%
Watch Dogs: Legion	108 −36.1%	140−150 +36.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+2.6%

110−120

−2.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	130−140 +10.6%	120−130 −10.6%
Far Cry New Dawn	95−100 +7.9%	85−90 −7.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 +43.1%	65−70 −43.1%
Assassin's Creed Valhalla	75−80 +8.7%	65−70 −8.7%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
Cyberpunk 2077	73 +12.3%	65−70 −12.3%
Far Cry 5	70−75 +6%	65−70 −6%
Forza Horizon 4	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Hitman 3	85−90 +8.6%	80−85 −8.6%
Horizon Zero Dawn	184 +35.3%	130−140 −35.3%
Metro Exodus	135 +35%	100−105 −35%
Shadow of the Tomb Raider	205 −21.5%	249 +21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +9.4%	95−100 −9.4%
Watch Dogs: Legion	230−240 +1.7%	220−230 −1.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110
+6.1%

95−100

−6.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	70−75 +10.9%	60−65 −10.9%
Far Cry New Dawn	55−60 +9.3%	50−55 −9.3%
Hitman 3	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
Horizon Zero Dawn	220−230 +1.8%	210−220 −1.8%
Metro Exodus	90−95 +9.6%	80−85 −9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 −6.4%	116 +6.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +31.8%	40−45 −31.8%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Cyberpunk 2077	36 +20%	30−33 −20%
Far Cry 5	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Forza Horizon 4	95−100 +10.2%	85−90 −10.2%
Shadow of the Tomb Raider	119 −10.1%	131 +10.1%
Watch Dogs: Legion	46 +39.4%	30−35 −39.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+10.7%

55−60

−10.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Ti و RX 7900M في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti هو 13 أسرع في 1080p
RX 7900M هو 27 أسرع في 1440p
RX 7900M هو 38 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3070 Ti أسرع 44 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7900M أسرع 36 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti متقدم في 59 الاختبارات (89٪)
RX 7900M متقدم في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	61.11	58.38
الجِدة	31 مايو 2021	19 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	290 واط	180 واط

يحتوي RTX 3070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.7% أعلى،

أما RX 7900M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 61.1% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3070 Ti وRadeon RX 7900M.

اعلم أن GeForce RTX 3070 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7900M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.