Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ضد GeForce GTX 1650 Ti Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
1650 محمول 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti محمول 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Tiger Lake-U Xe Graphics G7 و GeForce GTX 1650 Ti Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
8.76

يتفوق 1650 Ti Mobile على Tiger Lake-U Graphics G7 بنسبة هائلة 101 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء505324
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10095
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات28.48
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTiger Lake XeTU116
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ5 سنوات)23 أبريل 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA961024
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1350 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1485 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات50 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات95.04
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.041 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات64
L1 Cacheلايوجد بيانات1 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8.76
GTX 1650 Ti Mobile 17.64
+101%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
GTX 1650 Ti Mobile 9930
+98.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27−30
−115%
58
+115%
1440p21−24
−110%
44
+110%
4K10−12
−140%
24
+140%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−105%
84
+105%
Far Cry 5 30−33
−123%
67
+123%
Fortnite 55−60
−116%
121
+116%
Forza Horizon 4 40−45
−87.8%
75−80
+87.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−112%
70−75
+112%
Valorant 90−95
−98.9%
181
+98.9%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−78%
73
+78%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−60.8%
230−240
+60.8%
Dota 2 65−70
−75%
119
+75%
Far Cry 5 30−33
−107%
62
+107%
Fortnite 55−60
−60.7%
90
+60.7%
Forza Horizon 4 40−45
−87.8%
75−80
+87.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−117%
76
+117%
Metro Exodus 18−20
−100%
38
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−112%
70−75
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−200%
72
+200%
Valorant 90−95
−97.8%
180
+97.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−63.4%
67
+63.4%
Dota 2 65−70
−64.7%
112
+64.7%
Far Cry 5 30−33
−93.3%
58
+93.3%
Forza Horizon 4 40−45
−87.8%
75−80
+87.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−112%
70−75
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−62.5%
39
+62.5%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−23.2%
69
+23.2%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−91.7%
130−140
+91.7%
Grand Theft Auto V 12−14
−154%
30−35
+154%
Metro Exodus 10−11
−140%
24−27
+140%
Valorant 100−110
−57.7%
164
+57.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−122%
51
+122%
Far Cry 5 20−22
−110%
40−45
+110%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
45−50
+114%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−105%
41
+105%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 5−6
−200%
14−16
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−150%
25
+150%
Valorant 45−50
−71.4%
84
+71.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−155%
28
+155%
Dota 2 30−35
−52.9%
52
+52.9%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 16−18
−106%
30−35
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−111%
18−20
+111%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−44.4%
13
+44.4%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 123
+0%
123
+0%
Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%
Hogwarts Legacy 57
+0%
57
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 5 78
+0%
78
+0%
Hogwarts Legacy 42
+0%
42
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 69
+0%
69
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 5 67
+0%
67
+0%
Hogwarts Legacy 32
+0%
32
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Hogwarts Legacy 22
+0%
22
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Tiger Lake-U Xe Graphics G7 و GTX 1650 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 Ti Mobile هو 115 أسرع في 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile هو 110 أسرع في 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile هو 140 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1650 Ti Mobile أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 Ti Mobile متقدم في 42 الاختبارات (64٪)
  • هناك تعادل في 24 الاختبارات (36٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 8.76 17.64
الجِدة 15 أغسطس 2020 23 أبريل 2020
العملية التكنولوجية 10 nm 12 nm

يحتوي Tiger Lake-U Xe Graphics G7 بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%

أما GTX 1650 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 101.4% أعلى،.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tiger Lake-U Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
ضد
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
ضد
Radeon 880M Radeon 880M
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
ضد
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
Instinct MI100 Radeon Instinct MI100
ضد
RTX 5080 RTX 5080
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-8
ضد
RTX 5070 SUPER RTX 5070 SUPER
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
ضد
GTX 750 GM206 750 GM206
RTX 5090 DD RTX 5090 DD
ضد
GTX 750 GM206 750 GM206
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
ضد
RTX PRO 4500 Blackwell PRO 4500 Blackwell
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
ضد
AI PRO R9700 AI PRO R9700
RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
ضد
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
ضد
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)
ضد
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 16 أصوات

قيم Tiger Lake-U Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1936 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Tiger Lake-U Xe Graphics G7 أو GeForce GTX 1650 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.