GeForce GTX 1650 محمول ضد Tiger Lake-U Xe Graphics G7

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1650 محمول GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1650 محمول و Tiger Lake-U Xe Graphics G7، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1650 محمول
2020
4 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
16.82
+83.8%

يتفوق 1650 محمول على Tiger Lake-U Graphics G7 بنسبة 84 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 1650 محمول GTX 1650 محمول
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء353508
الترتيب حسب الشعبية51ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة26.08لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUTU117Tiger Lake Xe
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أبريل 2020 ( منذ5 سنوات)15 أغسطس 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA102496
سرعة الساعة الأساسية1380 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1560 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج99.84لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة3.195 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs64لايوجد بيانات
L1 Cache1 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache1024 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6DDR4
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 محمول 16.82
+83.8%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.15

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1650 محمول 9313
+86.3%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD58
+93.3%
30−35
−93.3%
1440p37
+106%
18−21
−106%
4K23
+91.7%
12−14
−91.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 131
+87.1%
70−75
−87.1%
Cyberpunk 2077 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Hogwarts Legacy 51
+88.9%
27−30
−88.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
+46.3%
40−45
−46.3%
Counter-Strike 2 113
+88.3%
60−65
−88.3%
Cyberpunk 2077 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry 5 60
+100%
30−33
−100%
Fortnite 90−95
+64.9%
55−60
−64.9%
Forza Horizon 4 82
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 5 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Hogwarts Legacy 38
+111%
18−20
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Valorant 164
+80.2%
90−95
−80.2%

Full HD
High

Battlefield 5 60
+46.3%
40−45
−46.3%
Counter-Strike 2 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−10%
140−150
+10%
Cyberpunk 2077 32
+100%
16−18
−100%
Dota 2 96
+41.2%
65−70
−41.2%
Far Cry 5 54
+80%
30−33
−80%
Fortnite 90−95
+64.9%
55−60
−64.9%
Forza Horizon 4 80
+95.1%
40−45
−95.1%
Forza Horizon 5 60
+100%
30−33
−100%
Grand Theft Auto V 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Hogwarts Legacy 29
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 33
+73.7%
18−20
−73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+158%
24−27
−158%
Valorant 148
+62.6%
90−95
−62.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59
+43.9%
40−45
−43.9%
Cyberpunk 2077 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Dota 2 89
+30.9%
65−70
−30.9%
Far Cry 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Forza Horizon 4 62
+51.2%
40−45
−51.2%
Hogwarts Legacy 18
+100%
9−10
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+109%
30−35
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+50%
24−27
−50%
Valorant 130−140
+92.9%
70−75
−92.9%

Full HD
Epic

Fortnite 72
+26.3%
55−60
−26.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+76.4%
70−75
−76.4%
Grand Theft Auto V 27−30
+123%
12−14
−123%
Metro Exodus 20
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+91.8%
85−90
−91.8%
Valorant 159
+52.9%
100−110
−52.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
+104%
21−24
−104%
Cyberpunk 2077 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 35
+75%
20−22
−75%
Forza Horizon 4 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Hogwarts Legacy 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

1440p
Epic

Fortnite 44
+120%
20−22
−120%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Grand Theft Auto V 30−35
+60%
20−22
−60%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 12
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+110%
10−11
−110%
Valorant 90
+83.7%
45−50
−83.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 25
+127%
10−12
−127%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45
+32.4%
30−35
−32.4%
Far Cry 5 18
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+100%
9−10
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 محمول و Tiger Lake-U Xe Graphics G7 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 محمول هو 93 أسرع في 1080p
  • GTX 1650 محمول هو 106 أسرع في 1440p
  • GTX 1650 محمول هو 92 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1650 محمول أسرع 158 بنسبة
  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Tiger Lake-U Xe Graphics G7 أسرع 10 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 محمول متقدم في 41 اختبارًا (98٪)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 16.82 9.15
الجِدة 15 أبريل 2020 15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 12 nm 10 nm

يحتوي GTX 1650 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 83.8% أعلى،

أما Tiger Lake-U Xe Graphics G7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

GeForce GTX 1650 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tiger Lake-U Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1650 محمول
GeForce GTX 1650 محمول
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1650 محمول GeForce GTX 1650 محمول
ضد
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
ضد
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 1650 محمول GeForce GTX 1650 محمول
ضد
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Radeon 550 Radeon 550
ضد
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
GTX 1650 محمول GeForce GTX 1650 محمول
ضد
K1000M Quadro K1000M
GTX 1650 محمول GeForce GTX 1650 محمول
ضد
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
GTX 1650 محمول GeForce GTX 1650 محمول
ضد
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
GTX 1650 محمول GeForce GTX 1650 محمول
ضد
RX 5500 Radeon RX 5500
GTX 1650 محمول GeForce GTX 1650 محمول
ضد
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
GTX 1650 محمول GeForce GTX 1650 محمول
ضد
Apple M1 GPU M1 GPU
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
ضد
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
Radeon 540X Radeon 540X
ضد
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
ضد
RX 5700 Radeon RX 5700

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 3828 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 أصوات

قيم Tiger Lake-U Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 محمول أو Tiger Lake-U Xe Graphics G7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.