TITAN RTX ضد GeForce RTX 3080 Ti Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا TITAN RTX مع GeForce RTX 3080 Ti Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

TITAN RTX
2018
24 غيغابايت GDDR6, 280 Watt
48.87
RTX 3080 Ti Mobile
2022
16 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
51.12
+4.6%

يتفوق RTX 3080 Ti Mobile على TITAN RTX بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6353
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.10لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.1230.87
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU102GA103S
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 ديسمبر 2018 ( منذ5 سنوات)25 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA46087424
سرعة الساعة الأساسية1350 MHz810 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz1260 MHz
عدد الترانزستورات18,600 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج509.8292.3
أداء النقطة العائمة16.31 TFLOPS18.71 TFLOPS
ROPs9696
TMUs288232
Tensor Cores576232
Ray Tracing Cores7258

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى24 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة672.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

TITAN RTX 48.87
RTX 3080 Ti Mobile 51.12
+4.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

TITAN RTX 18858
RTX 3080 Ti Mobile 19726
+4.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

TITAN RTX 49602
+17.3%
RTX 3080 Ti Mobile 42275

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

TITAN RTX 99561
+5.1%
RTX 3080 Ti Mobile 94760

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

TITAN RTX 35884
+15.6%
RTX 3080 Ti Mobile 31033

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

TITAN RTX 177234
+16.5%
RTX 3080 Ti Mobile 152074

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

TITAN RTX 537413
RTX 3080 Ti Mobile 648870
+20.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD163
+15.6%
141
−15.6%
1440p104
+16.9%
89
−16.9%
4K74
+21.3%
61
−21.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p15.33لايوجد بيانات
1440p24.03لايوجد بيانات
4K33.77لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−72.2%
136
+72.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+7.2%
95−100
−7.2%
Assassin's Creed Valhalla 104
−13.5%
118
+13.5%
Battlefield 5 209
+42.2%
140−150
−42.2%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+55.4%
90−95
−55.4%
Cyberpunk 2077 79
−57%
124
+57%
Far Cry 5 127
+32.3%
95−100
−32.3%
Far Cry New Dawn 201
+79.5%
110−120
−79.5%
Forza Horizon 4 281
+36.4%
200−210
−36.4%
Hitman 3 117
−38.5%
162
+38.5%
Horizon Zero Dawn 348
+88.1%
180−190
−88.1%
Metro Exodus 144
+3.6%
130−140
−3.6%
Red Dead Redemption 2 127
+24.5%
100−110
−24.5%
Shadow of the Tomb Raider 206
+17.7%
170−180
−17.7%
Watch Dogs: Legion 215
+56.9%
130−140
−56.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
+91.8%
95−100
−91.8%
Assassin's Creed Valhalla 88
−13.6%
100
+13.6%
Battlefield 5 203
+38.1%
140−150
−38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+42.4%
90−95
−42.4%
Cyberpunk 2077 79
−29.1%
102
+29.1%
Far Cry 5 101
+5.2%
95−100
−5.2%
Far Cry New Dawn 154
+37.5%
110−120
−37.5%
Forza Horizon 4 254
+23.3%
200−210
−23.3%
Hitman 3 116
−37.9%
160
+37.9%
Horizon Zero Dawn 336
+81.6%
180−190
−81.6%
Metro Exodus 144
+3.6%
130−140
−3.6%
Red Dead Redemption 2 110
+7.8%
100−110
−7.8%
Shadow of the Tomb Raider 286
+24.9%
229
−24.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Watch Dogs: Legion 204
+48.9%
130−140
−48.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
−22.8%
95−100
+22.8%
Assassin's Creed Valhalla 80
−8.8%
87
+8.8%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+10.9%
90−95
−10.9%
Cyberpunk 2077 78
−16.7%
91
+16.7%
Far Cry 5 79
−21.5%
95−100
+21.5%
Forza Horizon 4 175
−17.7%
200−210
+17.7%
Hitman 3 111
−28.8%
143
+28.8%
Horizon Zero Dawn 218
+12.4%
194
−12.4%
Shadow of the Tomb Raider 242
+21%
200
−21%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+17.8%
118
−17.8%
Watch Dogs: Legion 86
+2.4%
84
−2.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+20.6%
100−110
−20.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+7.7%
90−95
−7.7%
Far Cry New Dawn 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 66
−6.1%
70
+6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+43.6%
55−60
−43.6%
Cyberpunk 2077 66
+17.9%
56
−17.9%
Far Cry 5 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Forza Horizon 4 250−260
+3.2%
240−250
−3.2%
Hitman 3 100
−7%
107
+7%
Horizon Zero Dawn 168
+9.1%
154
−9.1%
Metro Exodus 114
+22.6%
93
−22.6%
Shadow of the Tomb Raider 183
+22%
150
−22%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−11.7%
86
+11.7%
Watch Dogs: Legion 205
−2.4%
210−220
+2.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+48.8%
80−85
−48.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+83.3%
45−50
−83.3%
Far Cry New Dawn 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Hitman 3 48
+26.3%
35−40
−26.3%
Horizon Zero Dawn 150
−44%
216
+44%
Metro Exodus 121
+95.2%
60−65
−95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+21.2%
85
−21.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+57.6%
30−35
−57.6%
Assassin's Creed Valhalla 43
−11.6%
48
+11.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 33
+17.9%
28
−17.9%
Far Cry 5 49
+75%
27−30
−75%
Forza Horizon 4 114
+72.7%
65−70
−72.7%
Shadow of the Tomb Raider 109
+17.2%
93
−17.2%
Watch Dogs: Legion 43
+2.4%
42
−2.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+76.2%
40−45
−76.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها TITAN RTX و RTX 3080 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • TITAN RTX هو 16 أسرع في 1080p
  • TITAN RTX هو 17 أسرع في 1440p
  • TITAN RTX هو 21 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون TITAN RTX أسرع 95 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3080 Ti Mobile أسرع 72 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • TITAN RTX متقدم في 53 الاختبارات (74٪)
  • RTX 3080 Ti Mobile متقدم في 19 الاختبارات (26٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 48.87 51.12
الجِدة 18 ديسمبر 2018 25 يناير 2022
الذاكرة القصوى 24 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 115 واط

يحتوي TITAN RTX سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3080 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 143.5% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين TITAN RTX وGeForce RTX 3080 Ti Mobile.

اعلم أن TITAN RTX هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3080 Ti Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GeForce RTX 3080 Ti Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 808 أصوات

قيم TITAN RTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 280 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.