TITAN RTX vs Radeon RX 6900

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين TITAN RTX و Radeon RX 6900، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

TITAN RTX
2018, $2,499
24 غيغابايت GDDR6, 280 Watt
45.07
RX 6900
2020
16 غيغابايت GDDR6, 255 Watt
63.67
+41.3%

يتفوق RX 6900 على TITAN RTX بنسبة كبيرة 41 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء9336
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.69لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.5319.44
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUTU102Navi 21
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 ديسمبر 2018 ( منذ7 سنوات)28 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA46084608
سرعة الساعة الأساسية1350 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1770 MHz2105 MHz
عدد الترانزستورات18.6 billion23,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt255 Watt
معدل تعبئة النسيج509.8606.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات19.4 TFLOPS
ROPs9664
TMUs288288
Tensor Cores576لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores72لايوجد بيانات
L1 Cache4.5 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache6 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى24 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة672.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.96.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.41.2
CUDA7.5-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

TITAN RTX 45.07
RX 6900 63.67
+41.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

TITAN RTX 18858
عينات: 284
RX 6900 26638
+41.3%
عينات: 8422

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD161220−230
+36.6%
1440p102140−150
+37.3%
4K73
−27%
100−110

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p15.52لايوجد بيانات
1440p24.50لايوجد بيانات
4K34.23لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 264 350−400
+32.6%
Counter-Strike 2 353 450−500
+27.5%
Cyberpunk 2077 79 110−120
+39.2%
Resident Evil 4 Remake 202 280−290
+38.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 198 270−280
+36.4%
Battlefield 5 163 230−240
+41.1%
Counter-Strike 2 342 450−500
+31.6%
Cyberpunk 2077 79 110−120
+39.2%
Far Cry 5 165 230−240
+39.4%
Fortnite 169 230−240
+36.1%
Forza Horizon 4 187 260−270
+39%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202 280−290
+38.6%
Valorant 348 450−500
+29.3%

Full HD
High

Atomic Heart 118 160−170
+35.6%
Battlefield 5 164 230−240
+40.2%
Counter-Strike 2 270 350−400
+29.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 79 110−120
+39.2%
Dota 2 155 210−220
+35.5%
Far Cry 5 156 220−230
+41%
Fortnite 176 240−250
+36.4%
Forza Horizon 4 186 260−270
+39.8%
Grand Theft Auto V 152 210−220
+38.2%
Metro Exodus 134 180−190
+34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163 230−240
+41.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 267 350−400
+31.1%
Valorant 336 450−500
+33.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160 220−230
+37.5%
Cyberpunk 2077 78 110−120
+41%
Dota 2 148 200−210
+35.1%
Far Cry 5 146 200−210
+37%
Forza Horizon 4 175 240−250
+37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136 190−200
+39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 139 190−200
+36.7%
Valorant 236 300−310
+27.1%

Full HD
Epic

Fortnite 134 180−190
+34.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 157 220−230
+40.1%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 450−500
+38.5%
Grand Theft Auto V 114 160−170
+40.4%
Metro Exodus 85 120−130
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 240−250
+37.1%
Valorant 307 400−450
+30.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 150−160
+32.7%
Cyberpunk 2077 66 90−95
+36.4%
Far Cry 5 134 180−190
+34.3%
Forza Horizon 4 157 220−230
+40.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95 130−140
+38.3%

1440p
Epic

Fortnite 120−130 170−180
+37.1%

4K
High

Atomic Heart 35−40 50−55
+31.6%
Counter-Strike 2 45 60−65
+33.3%
Grand Theft Auto V 134 180−190
+34.3%
Metro Exodus 55 75−80
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 103 140−150
+35.9%
Valorant 300 400−450
+33.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 97 130−140
+34%
Counter-Strike 2 55−60 75−80
+33.9%
Cyberpunk 2077 33 45−50
+36.4%
Dota 2 146 200−210
+37%
Far Cry 5 80 110−120
+37.5%
Forza Horizon 4 114 160−170
+40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96 130−140
+35.4%

4K
Epic

Fortnite 74 100−105
+35.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها TITAN RTX و RX 6900 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6900 هو 37 أسرع في 1080p
  • RX 6900 هو 37 أسرع في 1440p
  • RX 6900 هو 37 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 45.07 63.67
الجِدة 18 ديسمبر 2018 28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى 24 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 255 واط

يحتوي TITAN RTX سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6900، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 9% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6900 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على TITAN RTX في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 881 أصوات

قيم TITAN RTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 95 أصوات

قيم Radeon RX 6900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول TITAN RTX أو Radeon RX 6900، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.