T600 ضد Radeon RX 6750 XT

المركز في تصنيف الأداء	327	47
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	51.90
كفاءة الطاقة	29.06	14.91
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU117	Navi 22
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	2560
سرعة الساعة الأساسية	735 MHz	2150 MHz
زيادة سرعة الساعة	1335 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	53.40	416.0
أداء النقطة العائمة	1.709 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	40	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T600 16.86

RX 6750 XT 54.07
+221%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T600 6481

RX 6750 XT 20784
+221%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T600 8694

RX 6750 XT 48327
+456%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T600 344838
+232%

RX 6750 XT 104004

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T600 6552

RX 6750 XT 37609
+474%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T600 40917

RX 6750 XT 170993
+318%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

T600 304731

RX 6750 XT 529598
+73.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	53 −211%	165 +211%
1440p	26 −235%	87 +235%
4K	21 −143%	51 +143%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.33
1440p	لايوجد بيانات	6.31
4K	لايوجد بيانات	10.76

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −472%	166 +472%
Cyberpunk 2077	30−35 −400%	165 +400%
Elden Ring	50−55 −272%	197 +272%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −117%	110−120 +117%
Counter-Strike 2	27−30 −348%	130 +348%
Cyberpunk 2077	30−35 −93.9%	64 +93.9%
Forza Horizon 4	65 −466%	368 +466%
Metro Exodus	45−50 −226%	150 +226%
Red Dead Redemption 2	40−45 −150%	100−105 +150%
Valorant	65−70 −241%	230−240 +241%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −117%	110−120 +117%
Counter-Strike 2	27−30 −276%	109 +276%
Cyberpunk 2077	30−35 −63.6%	54 +63.6%
Dota 2	80 −98.8%	159 +98.8%
Elden Ring	50−55 −24.5%	66 +24.5%
Far Cry 5	96 +95.9%	49 −95.9%
Fortnite	90−95 −135%	210−220 +135%
Forza Horizon 4	51 −496%	304 +496%
Grand Theft Auto V	59 −175%	162 +175%
Metro Exodus	10 −1100%	120 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −82.2%	210−220 +82.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 −150%	100−105 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −235%	170−180 +235%
Valorant	65−70 −241%	230−240 +241%
World of Tanks	200−210 −33.5%	270−280 +33.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −117%	110−120 +117%
Counter-Strike 2	27−30 −231%	96 +231%
Cyberpunk 2077	30−35 −48.5%	49 +48.5%
Dota 2	111 −18%	131 +18%
Far Cry 5	60−65 −86.7%	110−120 +86.7%
Forza Horizon 4	45 −478%	260 +478%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −82.2%	210−220 +82.2%
Valorant	65−70 −241%	230−240 +241%

1440p
High Preset

Dota 2	27 −293%	106 +293%
Elden Ring	27−30 −367%	126 +367%
Grand Theft Auto V	27 −293%	106 +293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.5%	170−180 +11.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 −300%	60−65 +300%
World of Tanks	110−120 −198%	300−350 +198%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −150%	85−90 +150%
Counter-Strike 2	30−35 −78.1%	57 +78.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30 +131%
Far Cry 5	40−45 −272%	160−170 +272%
Forza Horizon 4	32 −481%	186 +481%
Metro Exodus	35−40 −232%	126 +232%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −365%	100−110 +365%
Valorant	40−45 −374%	190−200 +374%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −154%	33 +154%
Dota 2	25 −316%	104 +316%
Elden Ring	12−14 −392%	59 +392%
Grand Theft Auto V	25 −316%	104 +316%
Metro Exodus	8 −488%	47 +488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −276%	180−190 +276%
Red Dead Redemption 2	10−12 −255%	35−40 +255%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −316%	104 +316%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −325%	65−70 +325%
Counter-Strike 2	12−14 −369%	60−65 +369%
Cyberpunk 2077	5−6 −160%	13 +160%
Dota 2	40 −153%	101 +153%
Far Cry 5	21−24 −348%	90−95 +348%
Fortnite	20−22 −350%	90−95 +350%
Forza Horizon 4	18 −450%	99 +450%
Valorant	18−20 −484%	110−120 +484%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T600 و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6750 XT هو 211 أسرع في 1080p
RX 6750 XT هو 235 أسرع في 1440p
RX 6750 XT هو 143 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T600 أسرع 96 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 1100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T600 متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 6750 XT متقدم في 62 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.86	54.07
الجِدة	6 مايو 2021	3 مارس 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	250 واط

يحتوي T600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 525% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 220.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 6750 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن T600 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 6750 XT هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.