T1200 Mobile 与 GeForce RTX 3050 4 GB

VS

绩效总分

我们比较了 T1200 Mobile 和 GeForce RTX 3050 4 GB,包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
19.31
+13.7%

根据我们的综合基准结果,T1200 Mobile以适度的 14% 优于RTX 3050 4 GB。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位280314
按受欢迎程度排列未进入前 100 名31
成本效益评估没有数据36.91
電源效率14.6613.61
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号没有数据GA107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期12 4月 2021(3年 前)27 1月 2022(3年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242048
核心频率855 MHz1545 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz1740 MHz
晶体管数没有数据8,700 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)90 Watt
纹理填充率没有数据111.4
带浮点的性能没有数据7.127 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz1500 MHz
内存通过量没有数据192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T1200 Mobile 19.31
+13.7%
RTX 3050 4 GB 16.99

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7777
+13.7%
RTX 3050 4 GB 6841

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和GeForce RTX 3050 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+18%
50−55
−18%
1440p33
+22.2%
27−30
−22.2%
4K109
+14.7%
95−100
−14.7%

每格成本,美元

1080p没有数据3.98
1440p没有数据7.37
4K没有数据2.09

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 89
+18.7%
75−80
−18.7%
Forza Horizon 5 50
+25%
40−45
−25%
Metro Exodus 50−55
+20%
45−50
−20%
Red Dead Redemption 2 45−50
+15%
40−45
−15%
Valorant 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry 5 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Fortnite 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Forza Horizon 4 73
+21.7%
60−65
−21.7%
Forza Horizon 5 50−55
+20%
45−50
−20%
Grand Theft Auto V 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Metro Exodus 50−55
+20%
45−50
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Valorant 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
World of Tanks 230−240
+16.5%
200−210
−16.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 107
+18.9%
90−95
−18.9%
Far Cry 5 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Forza Horizon 4 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Forza Horizon 5 40
+14.3%
35−40
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%
Valorant 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Grand Theft Auto V 37
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+18%
100−105
−18%
Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
World of Tanks 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Cyberpunk 2077 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 45−50
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Grand Theft Auto V 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+22%
50−55
−22%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 109
+14.7%
95−100
−14.7%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Fortnite 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

这就是 T1200 Mobile 和 RTX 3050 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1200 Mobile 的18% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1200 Mobile 的22% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的15% 速度更快

利弊总结


业绩评级 19.31 16.99
新颖性 12 4月 2021 27 1月 2022
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 90 瓦特

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 13.7%.

另一方面,RTX 3050 4 GB 的年龄优势为 9 个月、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了5.6%.

我们推荐使用 T1200 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 4 GB。

应当记住,T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3050 4 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 5 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2696 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 4 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。