T1200 Mobile vs. GeForce RTX 3050 4 GB

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	320	269
Lugar por popularidade	não no top-100	25
Avaliação custo-eficácia	sem dados	48.55
Eficiência energética	14.83	19.19
Arquitetura	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
Nome do código	sem dados	GA107
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	12 de Abril 2021 (4 anos atrás)	27 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1024	2048
Frequência do núcleo	855 MHz	1545 MHz
Frequência em modo Boost	1425 MHz	1740 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	8,700 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	90 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	111.4
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	7.127 TFLOPS
ROPs	sem dados	32
TMUs	sem dados	64
Tensor Cores	sem dados	64
Ray Tracing Cores	sem dados	16
L1 Cache	sem dados	2 MB
L2 Cache	sem dados	2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	sem dados	PCIe 4.0 x8
Comprimento	sem dados	242 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	10000 MHz	1500 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	192.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.7
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

T1200 Mobile 17.52

RTX 3050 4 GB 21.47
+22.5%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

T1200 Mobile Samples: 715 7748

RTX 3050 4 GB Samples: 12485 9493
+22.5%

Desempenho em jogos

Resultados do T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 4 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	58 −20.7%	70−75 +20.7%
1440p	32 −9.4%	35−40 +9.4%
4K	90 −22.2%	110−120 +22.2%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	2.84
1440p	sem dados	5.69
4K	sem dados	1.81

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Hogwarts Legacy	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −20.3%	95−100 +20.3%
Counter-Strike 2	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Far Cry 5	65 −15.4%	75−80 +15.4%
Fortnite	100−105 −20%	120−130 +20%
Forza Horizon 4	75−80 −18.4%	90−95 +18.4%
Forza Horizon 5	55−60 −18.6%	70−75 +18.6%
Hogwarts Legacy	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Valorant	140−150 −18.9%	170−180 +18.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −20.3%	95−100 +20.3%
Counter-Strike 2	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −22.3%	280−290 +22.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Dota 2	114 −14%	130−140 +14%
Far Cry 5	59 −18.6%	70−75 +18.6%
Fortnite	100−105 −20%	120−130 +20%
Forza Horizon 4	75−80 −18.4%	90−95 +18.4%
Forza Horizon 5	55−60 −18.6%	70−75 +18.6%
Grand Theft Auto V	71 −19.7%	85−90 +19.7%
Hogwarts Legacy	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Metro Exodus	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −19.7%	85−90 +19.7%
Valorant	140−150 −18.9%	170−180 +18.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −20.3%	95−100 +20.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Dota 2	107 −21.5%	130−140 +21.5%
Far Cry 5	56 −16.1%	65−70 +16.1%
Forza Horizon 4	75−80 −18.4%	90−95 +18.4%
Hogwarts Legacy	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −21.6%	45−50 +21.6%
Valorant	140−150 −18.9%	170−180 +18.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−105

−20%

120−130
+20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −16.8%	160−170 +16.8%
Grand Theft Auto V	37 −21.6%	45−50 +21.6%
Metro Exodus	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −17.6%	200−210 +17.6%
Valorant	170−180 −18.6%	210−220 +18.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −13.2%	60−65 +13.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry 5	41 −22%	50−55 +22%
Forza Horizon 4	45−50 −17%	55−60 +17%
Hogwarts Legacy	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−16.3%

50−55
+16.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Grand Theft Auto V	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Hogwarts Legacy	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	14−16 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Valorant	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	109 −19.3%	130−140 +19.3%
Far Cry 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Hogwarts Legacy	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−10.5%

21−24
+10.5%

É assim que T1200 Mobile e RTX 3050 4 GB competem em jogos populares:

RTX 3050 4 GB é 21% mais rápido em 1080p
RTX 3050 4 GB é 9% mais rápido em 1440p
RTX 3050 4 GB é 22% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	17.52	21.47
Novidade	12 de Abril 2021	27 de Janeiro 2022
Processo tecnológico	12 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	90 Watt

O RTX 3050 4 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 22.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 meses, um processo de litografia 50% mais avançado, e um consumo de energia 5.6% inferior.

O GeForce RTX 3050 4 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T1200 Mobile nos testes de desempenho.

T1200 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 3050 4 GB - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

T1200 Mobile

GeForce RTX 3050 4 GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

T1200 Mobile

Radeon Pro 580

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon R9 Fury

AMD Playstation 5 Pro GPU

Jetson AGX Orin 32 GB

AMD Playstation 5 Pro GPU

T500 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 5080

Radeon 520 Mobile DDR3

AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB

Radeon 530 Mobile DDR3

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Tesla P6 Mobile

Apple M3 Pro 18-Core GPU

Tesla T4G

Intel Arc 130T Mobile

PRO W7900

AMD Radeon PRO WX 3100

RX 7600

NVIDIA L40S

RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell

RTX 4000 Ada Generation Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.3 9 votos

Classifique T1200 Mobile em uma escala de 1 a 5:

3.6 3054 votos

Classifique GeForce RTX 3050 4 GB em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre T1200 Mobile ou GeForce RTX 3050 4 GB, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: