Radeon Vega 7 ضد Arc Pro B50

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Vega 7 مع Arc Pro B50، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Vega 7
2021
45 Watt
6.30

يتفوق Pro B50 على 7 بنسبة هائلة 373 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء598194
الترتيب حسب الشعبية13ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات47.45
كفاءة الطاقة11.2834.32
البنيانGCN 5.1 (2018−2022)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUCezanneBMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه13 أبريل 2021 ( منذ4 سنوات)5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4482048
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1900 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات9,800 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج53.20332.8
أداء النقطة العائمة1.702 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs816
TMUs28128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPPCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD23
−335%
100−110
+335%
1440p28
−364%
130−140
+364%
4K18
−372%
85−90
+372%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.49
1440pلايوجد بيانات2.68
4Kلايوجد بيانات4.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−371%
160−170
+371%
Cyberpunk 2077 18
−372%
85−90
+372%
Hogwarts Legacy 17
−371%
80−85
+371%

Full HD
Medium

Battlefield 5 28
−364%
130−140
+364%
Counter-Strike 2 30−35
−371%
160−170
+371%
Cyberpunk 2077 14
−364%
65−70
+364%
Far Cry 5 20
−350%
90−95
+350%
Fortnite 63
−360%
290−300
+360%
Forza Horizon 4 37
−359%
170−180
+359%
Forza Horizon 5 24
−358%
110−120
+358%
Hogwarts Legacy 12
−358%
55−60
+358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−340%
110−120
+340%
Valorant 70−75
−373%
350−400
+373%

Full HD
High

Battlefield 5 23
−335%
100−105
+335%
Counter-Strike 2 30−35
−371%
160−170
+371%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−366%
270−280
+366%
Cyberpunk 2077 10
−350%
45−50
+350%
Far Cry 5 18
−372%
85−90
+372%
Fortnite 27
−344%
120−130
+344%
Forza Horizon 4 35
−357%
160−170
+357%
Forza Horizon 5 21
−352%
95−100
+352%
Grand Theft Auto V 17
−371%
80−85
+371%
Hogwarts Legacy 10
−350%
45−50
+350%
Metro Exodus 13
−362%
60−65
+362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−335%
100−105
+335%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−372%
85−90
+372%
Valorant 73
−311%
300−310
+311%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21
−352%
95−100
+352%
Cyberpunk 2077 9
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 18
−372%
85−90
+372%
Forza Horizon 4 27
−344%
120−130
+344%
Hogwarts Legacy 12−14
−362%
60−65
+362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−340%
110−120
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−362%
60−65
+362%
Valorant 25
−340%
110−120
+340%

Full HD
Epic

Fortnite 14
−364%
65−70
+364%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−362%
60−65
+362%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−362%
240−250
+362%
Grand Theft Auto V 8−9
−338%
35−40
+338%
Metro Exodus 6−7
−350%
27−30
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−362%
180−190
+362%
Valorant 48
−358%
220−230
+358%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−358%
55−60
+358%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 14−16
−364%
65−70
+364%
Forza Horizon 4 16−18
−369%
75−80
+369%
Hogwarts Legacy 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−364%
65−70
+364%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
−372%
85−90
+372%
Hogwarts Legacy 2−3
−350%
9−10
+350%
Metro Exodus 2−3
−350%
9−10
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%
Valorant 25
−340%
110−120
+340%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 10−11
−350%
45−50
+350%
Hogwarts Legacy 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−329%
30−33
+329%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−329%
30−33
+329%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Vega 7 و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

  • Arc Pro B50 هو 335 أسرع في 1080p
  • Arc Pro B50 هو 364 أسرع في 1440p
  • Arc Pro B50 هو 372 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.30 29.82
الجِدة 13 أبريل 2021 5 سبتمبر 2025
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 70 واط

يحتوي Vega 7 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 55.6% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro B50، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 373.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Vega 7 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 3052 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Vega 7 أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.