Radeon Vega 7 vs Arc Pro B50
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Vega 7 dengan Arc Pro B50, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro B50 mengungguli 7 dengan selisih 373% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Vega 7 dan Arc Pro B50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 598 | 194 |
Posisi berdasarkan popularitas | 13 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 47.43 |
Efisiensi daya | 11.28 | 34.32 |
Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Xe2 (2024) |
Nama kode kartu grafis | Cezanne | BMG-G21 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 13 April 2021 (4 tahun lalu) | 5 September 2025 (belakangan ini) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $349 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Vega 7 dan Arc Pro B50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Vega 7 dan Arc Pro B50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 2048 |
Clockspeed core | 300 MHz | 1700 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1900 MHz | 2600 MHz |
Jumlah transistor | 9,800 million | 19,600 million |
Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 70 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 53.20 | 332.8 |
Performa floating-point | 1.702 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 28 | 128 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
L2 Cache | tidak ada data | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Vega 7 dan Arc Pro B50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | IGP | PCIe 5.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 167 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Vega 7 dan Arc Pro B50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 16 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1750 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 224.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Vega 7 dan Arc Pro B50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Vega 7 dan Arc Pro B50, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
Performa game
Hasil Radeon Vega 7 dan Arc Pro B50 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 23
−335%
| 100−110
+335%
|
1440p | 28
−364%
| 130−140
+364%
|
4K | 18
−372%
| 85−90
+372%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 3.49 |
1440p | tidak ada data | 2.68 |
4K | tidak ada data | 4.11 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
Hogwarts Legacy | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
Far Cry 5 | 20
−350%
|
90−95
+350%
|
Fortnite | 63
−360%
|
290−300
+360%
|
Forza Horizon 4 | 37
−359%
|
170−180
+359%
|
Forza Horizon 5 | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
Hogwarts Legacy | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Valorant | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 58
−366%
|
270−280
+366%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
Far Cry 5 | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
Fortnite | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
Forza Horizon 4 | 35
−357%
|
160−170
+357%
|
Forza Horizon 5 | 21
−352%
|
95−100
+352%
|
Grand Theft Auto V | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
Hogwarts Legacy | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
Metro Exodus | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
Valorant | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 21
−352%
|
95−100
+352%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
Far Cry 5 | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
Forza Horizon 4 | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
Valorant | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−362%
|
240−250
+362%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Metro Exodus | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
Valorant | 48
−358%
|
220−230
+358%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
1440p
Epic
Fortnite | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Metro Exodus | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Valorant | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Far Cry 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
4K
Epic
Fortnite | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Beginilah cara Vega 7 dan Arc Pro B50 bersaing dalam permainan populer:
- Arc Pro B50 adalah 335% lebih cepat di 1080p
- Arc Pro B50 adalah 364% lebih cepat di 1440p
- Arc Pro B50 adalah 372% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 6.30 | 29.82 |
Kebaruan | 13 April 2021 | 5 September 2025 |
Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 70 Watt |
Vega 7 memiliki konsumsi daya 55.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc Pro B50 memiliki skor performa agregat 373.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Arc Pro B50 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Vega 7 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Vega 7 dirancang untuk laptop serta Arc Pro B50 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.