Radeon RX Vega M GL ضد Quadro T600 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon RX Vega M GL مع Quadro T600 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega M GL
2018
4 غيغابايت HBM2, 65 Watt
9.36

يتفوق T600 Mobile على RX Vega M GL بنسبة 76 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء440306
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.51لايوجد بيانات
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUPolaris 22TU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي$1307 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1280896
سرعة الساعة الأساسية931 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1011 MHz1400 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج80.8874.76
أداء النقطة العائمة2,588 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega M GL و Quadro T600 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة1024 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1400 MHz10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAلايوجد بيانات7.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27−30
−88.9%
51
+88.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−160%
52
+160%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−40%
28
+40%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
27−30
+100%
Battlefield 5 30−33
−80%
50−55
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Far Cry 5 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 40−45
−92.5%
75−80
+92.5%
Hitman 3 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−88.6%
65−70
+88.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
27−30
+100%
Battlefield 5 30−33
−80%
50−55
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Far Cry 5 27−30
−81.5%
49
+81.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 40−45
−92.5%
75−80
+92.5%
Hitman 3 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−88.6%
65−70
+88.6%
Metro Exodus 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−85.7%
39
+85.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
27−30
+100%
Battlefield 5 30−33
−80%
50−55
+80%
Cyberpunk 2077 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Far Cry 5 24−27
−87.5%
45
+87.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 40−45
−92.5%
75−80
+92.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Hitman 3 10−11
−100%
20−22
+100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Metro Exodus 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Battlefield 5 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry New Dawn 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Forza Horizon 4 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 10−11
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Red Dead Redemption 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry New Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GL و T600 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • T600 Mobile هو 89 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T600 Mobile أسرع 160 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، T600 Mobile تجاوز RX Vega M GL في كل 3 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 9.36 16.48
الجِدة 1 فبراير 2018 12 أبريل 2021
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 40 واط

Quadro T600 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M GL في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega M GL هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T600 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 19 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GL على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 أصوات

قيم Quadro T600 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.