Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد ATI X1600 XT

المركز في تصنيف الأداء	491	1333
الترتيب حسب الشعبية	28	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	41.35	0.49
البنيان	Vega (2017−2020)	R500 (2005−2007)
اسم رمز GPU	Vega	RV530
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	1 أكتوبر 2007 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	590 MHz
زيادة سرعة الساعة	2100 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	157 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	42 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	2.360
ROPs	لايوجد بيانات	4
TMUs	لايوجد بيانات	4

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 1.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR3
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	690 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	22.08 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	9.0c (9_3)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	3.0
OpenGL	لايوجد بيانات	2.0
OpenCL	لايوجد بيانات	N/A
Vulkan	-	N/A

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	23	0−1
1440p	17	0−1
4K	9	-0−1

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	13	0−1
Cyberpunk 2077	19	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30	0−1
Counter-Strike 2	9	0−1
Cyberpunk 2077	15	0−1
Forza Horizon 4	32 +3100%	1−2 −3100%
Forza Horizon 5	21	0−1
Metro Exodus	27	0−1
Red Dead Redemption 2	33 +3200%	1−2 −3200%
Valorant	44 +4300%	1−2 −4300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30	0−1
Counter-Strike 2	9	0−1
Cyberpunk 2077	11	0−1
Dota 2	29	0−1
Far Cry 5	30	0−1
Fortnite	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Forza Horizon 4	27	0−1
Forza Horizon 5	13	0−1
Grand Theft Auto V	19	0−1
Metro Exodus	19	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 +5600%	1−2 −5600%
Red Dead Redemption 2	12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	0−1
Valorant	14	0−1
World of Tanks	48 +4700%	1−2 −4700%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30	0−1
Counter-Strike 2	18−20	0−1
Cyberpunk 2077	9	0−1
Dota 2	48 +4700%	1−2 −4700%
Far Cry 5	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Forza Horizon 4	23	0−1
Forza Horizon 5	14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +3450%	2−3 −3450%
Valorant	37 +3600%	1−2 −3600%

1440p
High Preset

Dota 2	9	0−1
Grand Theft Auto V	9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22	0−1
Red Dead Redemption 2	7−8	0−1
World of Tanks	21	0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18	0−1
Counter-Strike 2	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	2	0−1
Far Cry 5	18−20	0−1
Forza Horizon 4	16	0−1
Forza Horizon 5	12−14	0−1
Metro Exodus	17	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1
Valorant	39 +3800%	1−2 −3800%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14	0−1
Dota 2	10	0−1
Grand Theft Auto V	10	0−1
Metro Exodus	6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13	0−1
Red Dead Redemption 2	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10	0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9	0−1
Counter-Strike 2	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	18	0−1
Far Cry 5	10−12	0−1
Fortnite	9−10	0−1
Forza Horizon 4	9	0−1
Forza Horizon 5	6−7	0−1
Valorant	9−10	0−1

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.01	0.30
الجِدة	7 يناير 2020	1 أكتوبر 2007
العملية التكنولوجية	7 nm	90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	42 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2903.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 180% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon X1600 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon X1600 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.