Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد RX 560

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX 560 Radeon RX 560 XT Radeon RX 560D Radeon RX 560X

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) مع Radeon RX 560، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.01

يتفوق RX 560 على RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX 560 RX 560

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء489469
الترتيب حسب الشعبية2886
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات1.48
كفاءة الطاقة41.358.71
البنيانVega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUVegaPolaris 21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5121024
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1175 MHz
زيادة سرعة الساعة2100 MHz1275 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات81.60
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.611 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x8
طوللايوجد بيانات170 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2.131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD23
−52.2%
35
+52.2%
1440p17
+6.3%
16−18
−6.3%
4K9
+0%
9−10
+0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.83
1440pلايوجد بيانات6.19
4Kلايوجد بيانات11.00

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Elden Ring 18
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike 2 9
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+10%
30−33
−10%
Valorant 44
−2.3%
45−50
+2.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike 2 9
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Dota 2 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Elden Ring 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30
+0%
30−33
+0%
Fortnite 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Forza Horizon 4 27
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Red Dead Redemption 2 12
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 14
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 48
−4.2%
50−55
+4.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Dota 2 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 4 23
−4.3%
24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Valorant 37
+5.7%
35−40
−5.7%

1440p
High Preset

Dota 2 9
+0%
9−10
+0%
Elden Ring 12
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 21
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 16
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 17
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 39
−2.6%
40−45
+2.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 10
+0%
10−11
+0%
Elden Ring 6
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 9
+0%
9−10
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و RX 560 في الألعاب الشعبية:

  • RX 560 هو 52 أسرع في 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 6 أسرع في 1440p
  • ربط في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.01 9.49
الجِدة 7 يناير 2020 18 أبريل 2017
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 75 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما RX 560، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.3% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) وRadeon RX 560.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 560 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
GTX 870M GeForce GTX 870M
RX 560 Radeon RX 560
ضد
HD 7850 Radeon HD 7850
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
GTS 450 GeForce GTS 450
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
GT 430 GeForce GT 430
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
RX 550 محمول Radeon RX 550 محمول
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
Radeon 530 Radeon 530
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
RX 550 Radeon RX 550
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
R7 360 Radeon R7 360
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
R7 250X Radeon R7 250X
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
R9 270 Radeon R9 270
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
R7 240 Radeon R7 240

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1260 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2915 أصوات

قيم Radeon RX 560 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.