Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد HD 6950

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon HD 6930 Radeon HD 6950 Radeon HD 6970 Radeon HD 6970 X2 Radeon HD 6990

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) مع Radeon HD 6950، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.76
+32.7%

يتفوق RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على HD 6950 بنسبة كبيرة 33 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
HD 6950 HD 6950

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء497570
الترتيب حسب الشعبية31ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات1.08
كفاءة الطاقة41.012.32
البنيانVega (2017−2020)TeraScale 3 (2010−2013)
اسم رمز GPUVegaCayman
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)14 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5121408
زيادة سرعة الساعة2100 MHz800 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات2,640 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt500 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات70.40
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.253 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1250 MHz
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_1DirectX® 11
نموذج تظليللايوجد بيانات5.0
OpenGLلايوجد بيانات4.4
OpenCLلايوجد بيانات1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.76
+32.7%
HD 6950 6.60

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+15.9%
HD 6950 3230

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD22
+37.5%
16−18
−37.5%
1440p17
+41.7%
12−14
−41.7%
4K10
+42.9%
7−8
−42.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات18.69
1440pلايوجد بيانات24.92
4Kلايوجد بيانات42.71

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike 2 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 18
+50%
12−14
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Counter-Strike 2 9
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Fortnite 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 5 21
+50%
14−16
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Valorant 80−85
+40%
60−65
−40%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Battlefield 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Counter-Strike 2 9
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Dota 2 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry 5 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Fortnite 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Grand Theft Auto V 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 16
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+50%
14−16
−50%
Valorant 80−85
+40%
60−65
−40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Dota 2 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry 5 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 5 14
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Valorant 37
+37%
27−30
−37%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+50%
12−14
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
+50%
14−16
−50%
Grand Theft Auto V 9
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 10
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Valorant 95−100
+35.7%
70−75
−35.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 5 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 6
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و HD 6950 في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 38 أسرع في 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 42 أسرع في 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 43 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 8.76 6.60
الجِدة 7 يناير 2020 14 ديسمبر 2010
العملية التكنولوجية 7 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 500 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3233.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6950 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 6950 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon HD 6950
Radeon HD 6950
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
GTX 960A GeForce GTX 960A
HD 6950 Radeon HD 6950
ضد
GTX 465 GeForce GTX 465
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
GT 1030 GT 1030
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
Quadro P1000 Quadro P1000
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
Quadro P600 Quadro P600
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
R5 Graphics R5 Graphics
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
R7 Graphics R7 Graphics
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
HD 6850 HD 6850
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
ATI HD 5750 HD 5750
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
ATI HD 3870 HD 3870
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
ATI X1950 PRO X1950 PRO
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
ATI 7000 Radeon 7000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1347 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 223 أصوات

قيم Radeon HD 6950 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أو Radeon HD 6950، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.