Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ضد UHD Graphics 710

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) مع UHD Graphics 710، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.07
+112%

يتفوق RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على UHD Graphics 710 بنسبة هائلة 112 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء589794
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة27.9113.15
البنيانVega (2017−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPUVega RenoirAlder Lake GT1
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384128
سرعة الساعة الأساسية400 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz1300 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات10.40
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.3328 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات8
TMUsلايوجد بيانات8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتRing Bus
عرضلايوجد بياناتIGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة القصوىلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD20
+122%
9−10
−122%
1440p22
+120%
10−12
−120%
4K17
+113%
8−9
−113%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Counter-Strike 2 9
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 26
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 5 16
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 14
+133%
6−7
−133%
Red Dead Redemption 2 22
+120%
10−11
−120%
Valorant 25
+150%
10−11
−150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Counter-Strike 2 8
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 3
+200%
1−2
−200%
Dota 2 24
+140%
10−11
−140%
Far Cry 5 26
+117%
12−14
−117%
Fortnite 35−40
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 4 21
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 15
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+117%
18−20
−117%
Red Dead Redemption 2 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%
Valorant 12
+140%
5−6
−140%
World of Tanks 56
+133%
24−27
−133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Counter-Strike 2 7
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Dota 2 40
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 18
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 5 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+138%
21−24
−138%
Valorant 19
+138%
8−9
−138%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+131%
16−18
−131%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
World of Tanks 40−45
+144%
18−20
−144%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 30−35
+121%
14−16
−121%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Grand Theft Auto V 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+113%
8−9
−113%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 19
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) و UHD Graphics 710 في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 122 أسرع في 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 120 أسرع في 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 113 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.07 2.86
الجِدة 7 يناير 2020 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 7 nm 10 nm

يحتوي RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 112.2% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما UHD Graphics 710، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 710 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 710 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Intel UHD Graphics 710
UHD Graphics 710

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 707 أصوات

قيم Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 128 أصوات

قيم UHD Graphics 710 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.