Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ضد AI PRO R9700

المركز في تصنيف الأداء	638	13
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.34	19.94
البنيان	Vega (2017−2020)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	Vega Renoir	Navi 48
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	23 يوليو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	4096
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	2920 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	747.5
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	47.84 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	128
TMUs	لايوجد بيانات	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	64
L0 Cache	لايوجد بيانات	1 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	8 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	20 −1300%	280−290 +1300%
1440p	24 −1150%	300−350 +1150%
4K	18 −1289%	250−260 +1289%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	52 −1246%	700−750 +1246%
Cyberpunk 2077	13 −1285%	180−190 +1285%
Hogwarts Legacy	15 −1300%	210−220 +1300%

Full HD
Medium

Battlefield 5	22 −1264%	300−310 +1264%
Counter-Strike 2	34 −1224%	450−500 +1224%
Cyberpunk 2077	10 −1300%	140−150 +1300%
Far Cry 5	15 −1300%	210−220 +1300%
Fortnite	33 −1264%	450−500 +1264%
Forza Horizon 4	24−27 −1246%	350−400 +1246%
Forza Horizon 5	12 −1233%	160−170 +1233%
Hogwarts Legacy	11 −1264%	150−160 +1264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −1281%	290−300 +1281%
Valorant	97 −1292%	1350−1400 +1292%

Full HD
High

Battlefield 5	21 −1281%	290−300 +1281%
Counter-Strike 2	14 −1257%	190−200 +1257%
Counter-Strike: Global Offensive	56 −1239%	750−800 +1239%
Cyberpunk 2077	7 −1257%	95−100 +1257%
Dota 2	42 −1210%	550−600 +1210%
Far Cry 5	16 −1275%	220−230 +1275%
Fortnite	22 −1264%	300−310 +1264%
Forza Horizon 4	24−27 −1246%	350−400 +1246%
Forza Horizon 5	16−18 −1275%	220−230 +1275%
Grand Theft Auto V	15 −1300%	210−220 +1300%
Hogwarts Legacy	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Metro Exodus	8 −1275%	110−120 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −1281%	290−300 +1281%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −1275%	220−230 +1275%
Valorant	73 −1270%	1000−1050 +1270%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	19 −1268%	260−270 +1268%
Cyberpunk 2077	8 −1275%	110−120 +1275%
Dota 2	40 −1275%	550−600 +1275%
Far Cry 5	16 −1275%	220−230 +1275%
Forza Horizon 4	24−27 −1246%	350−400 +1246%
Hogwarts Legacy	10−12 −1264%	150−160 +1264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −1281%	290−300 +1281%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −1264%	150−160 +1264%
Valorant	19 −1268%	260−270 +1268%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

−1224%

450−500
+1224%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −1295%	600−650 +1295%
Grand Theft Auto V	6−7 −1233%	80−85 +1233%
Metro Exodus	5−6 −1300%	70−75 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −1251%	500−550 +1251%
Valorant	49 −1227%	650−700 +1227%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Cyberpunk 2077	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Far Cry 5	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Forza Horizon 4	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Hogwarts Legacy	6−7 −1233%	80−85 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1275%	110−120 +1275%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

−1264%

150−160
+1264%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1253%	230−240 +1253%
Hogwarts Legacy	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Valorant	22 −1264%	300−310 +1264%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Dota 2	19 −1268%	260−270 +1268%
Far Cry 5	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Forza Horizon 4	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Hogwarts Legacy	1−2 −1300%	14−16 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1233%	80−85 +1233%

4K
Epic

Fortnite

6−7

−1233%

80−85
+1233%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) و AI PRO R9700 في الألعاب الشعبية:

AI PRO R9700 هو 1300 أسرع في 1080p
AI PRO R9700 هو 1150 أسرع في 1440p
AI PRO R9700 هو 1289 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.28	74.31
الجِدة	7 يناير 2020	23 يوليو 2025
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	300 واط

يحتوي RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1900% من استهلاك الطاقة،

أما AI PRO R9700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1307.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

Radeon AI PRO R9700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon AI PRO R9700 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon AI PRO R9700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

ضد

GeForce GTX 485M

Radeon AI PRO R9700

ضد

RTX 5000 Ada Generation

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

(Jasper Lake 32 EU)

AMD AI PRO R9700

ضد

(Jasper Lake 24 EU)

AMD AI PRO R9700

ضد

(Jasper Lake 16 EU)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 787 أصوات

قيم Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

4.6 9 أصوات

قيم Radeon AI PRO R9700 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أو Radeon AI PRO R9700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: