GeForce RTX 3050 Mobile ضد Radeon AI PRO R9700

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 Mobile مع Radeon AI PRO R9700، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 75 Watt
21.77

يتفوق AI PRO R9700 على RTX 3050 Mobile بنسبة هائلة 227 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء27916
الترتيب حسب الشعبية44ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة22.1418.10
البنيانAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUGA107Navi 48
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)23 يوليو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20484096
سرعة الساعة الأساسية712 MHz1660 MHz
زيادة سرعة الساعة1057 MHz2920 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج67.65747.5
أداء النقطة العائمة4.329 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs40128
TMUs64256
Tensor Cores64128
Ray Tracing Cores1664

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3050 Mobile 21.77
AI PRO R9700 71.19
+227%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
AI PRO R9700 29830
+227%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD93
−223%
300−350
+223%
1440p51
−214%
160−170
+214%
4K32
−213%
100−110
+213%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
−217%
400−450
+217%
Cyberpunk 2077 106
−183%
300−310
+183%
God of War 95
−216%
300−310
+216%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−222%
290−300
+222%
Counter-Strike 2 120−130
−217%
400−450
+217%
Cyberpunk 2077 83
−225%
270−280
+225%
Far Cry 5 118
−197%
350−400
+197%
Fortnite 110−120
−213%
350−400
+213%
Forza Horizon 4 85−90
−226%
290−300
+226%
Forza Horizon 5 108
−224%
350−400
+224%
God of War 79
−216%
250−260
+216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−226%
280−290
+226%
Valorant 150−160
−216%
500−550
+216%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−222%
290−300
+222%
Counter-Strike 2 120−130
−217%
400−450
+217%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−221%
800−850
+221%
Cyberpunk 2077 61
−211%
190−200
+211%
Dota 2 169
−225%
550−600
+225%
Far Cry 5 107
−180%
300−310
+180%
Fortnite 110−120
−213%
350−400
+213%
Forza Horizon 4 85−90
−226%
290−300
+226%
Forza Horizon 5 94
−219%
300−310
+219%
God of War 62
−223%
200−210
+223%
Grand Theft Auto V 128
−213%
400−450
+213%
Metro Exodus 62
−223%
200−210
+223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−226%
280−290
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
−198%
500−550
+198%
Valorant 150−160
−216%
500−550
+216%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−222%
290−300
+222%
Cyberpunk 2077 61
−211%
190−200
+211%
Dota 2 155
−223%
500−550
+223%
Far Cry 5 99
−203%
300−310
+203%
Forza Horizon 4 85−90
−226%
290−300
+226%
God of War 41
−217%
130−140
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−226%
280−290
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−223%
210−220
+223%
Valorant 150−160
−216%
500−550
+216%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−213%
350−400
+213%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−226%
150−160
+226%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−214%
500−550
+214%
Grand Theft Auto V 57
−216%
180−190
+216%
Metro Exodus 36
−206%
110−120
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−216%
550−600
+216%
Valorant 190−200
−208%
600−650
+208%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−223%
200−210
+223%
Cyberpunk 2077 30
−217%
95−100
+217%
Far Cry 5 68
−224%
220−230
+224%
Forza Horizon 4 55−60
−221%
180−190
+221%
God of War 35
−214%
110−120
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−214%
110−120
+214%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−227%
170−180
+227%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−210%
65−70
+210%
Grand Theft Auto V 57
−216%
180−190
+216%
Metro Exodus 23
−226%
75−80
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−218%
140−150
+218%
Valorant 120−130
−210%
400−450
+210%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−224%
110−120
+224%
Counter-Strike 2 21−24
−210%
65−70
+210%
Cyberpunk 2077 12
−192%
35−40
+192%
Dota 2 93
−223%
300−310
+223%
Far Cry 5 35
−214%
110−120
+214%
Forza Horizon 4 35−40
−208%
120−130
+208%
God of War 23
−226%
75−80
+226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−226%
75−80
+226%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−213%
75−80
+213%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Mobile و AI PRO R9700 في الألعاب الشعبية:

  • AI PRO R9700 هو 223 أسرع في 1080p
  • AI PRO R9700 هو 214 أسرع في 1440p
  • AI PRO R9700 هو 213 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.77 71.19
الجِدة 11 مايو 2021 23 يوليو 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 300 واط

يحتوي RTX 3050 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،

أما AI PRO R9700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 227% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon AI PRO R9700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon AI PRO R9700 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 5230 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 أصوات

قيم Radeon AI PRO R9700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 Mobile أو Radeon AI PRO R9700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.