Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ضد 820M

المركز في تصنيف الأداء	828	673
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	14.29	لايوجد بيانات
البنيان	Vega (2017−2020)	RDNA 3+ (2024)
اسم رمز GPU	Vega Raven Ridge	Krackan Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)	2 یونیو 2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	128
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	2900 MHz
عدد الترانزستورات	9,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	40.80	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1.306 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	8	لايوجد بيانات
TMUs	24	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	7500 MHz
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2.65

Radeon 820M 4.59
+73.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1173

Radeon 820M 2029
+73%

عينات: 3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−60%

24−27
+60%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	26 +18.2%	21−24 −18.2%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12 −66.7%	20−22 +66.7%
Counter-Strike 2	19 −15.8%	21−24 +15.8%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Fortnite	19 −52.6%	27−30 +52.6%
Forza Horizon 4	10 −130%	21−24 +130%
Forza Horizon 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Valorant	45−50 −35.6%	60−65 +35.6%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −100%	20−22 +100%
Counter-Strike 2	5 −340%	21−24 +340%
Counter-Strike: Global Offensive	32 −163%	80−85 +163%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	38 −71.1%	65−70 +71.1%
Far Cry 5	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Fortnite	10 −190%	27−30 +190%
Forza Horizon 4	9 −156%	21−24 +156%
Forza Horizon 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Grand Theft Auto V	10 −60%	16−18 +60%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10−11 +25%
Metro Exodus	3 −200%	9−10 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Valorant	45−50 −35.6%	60−65 +35.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −100%	20−22 +100%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	31 −61.3%	50−55 +61.3%
Far Cry 5	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Forza Horizon 4	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −133%	14−16 +133%
Valorant	45−50 −66.7%	75−80 +66.7%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−93.3%

27−30
+93.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −81%	35−40 +81%
Grand Theft Auto V	1−2 −400%	5−6 +400%
Metro Exodus	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −60%	40−45 +60%
Valorant	24−27 −108%	50−55 +108%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Hogwarts Legacy	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−100%

10−11
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	2−3 −250%	7−8 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) و Radeon 820M في الألعاب الشعبية:

Radeon 820M هو 60 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) أسرع 18 بنسبة
في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Radeon 820M أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) متقدم في 1 اختبار (2٪)
Radeon 820M متقدم في 51 اختبارًا (93٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.65	4.59
الجِدة	7 يناير 2018	2 یونیو 2024
العملية التكنولوجية	14 nm	4 nm

يحتوي Radeon 820M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 73.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

Radeon 820M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Radeon 820M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Iris Pro Graphics P580

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

ضد

GeForce 9800M GTX SLI

Jetson Xavier NX GPU

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

ضد

Pro Graphics 6200

Iris Xe Graphics G7

ضد

GTX 650 Ti

Iris Xe Graphics G7

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 104 أصوات

قيم Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 820M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) أو Radeon 820M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: