Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs 820M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 820M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	821	1053
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.22	tidak ada data
Arsitektur	Vega (2017−2020)	RDNA 3+ (2024)
Nama kode kartu grafis	Vega Raven Ridge	Krackan Point
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2018 (7 tahun lalu)	2 Juni 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 820M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 820M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	128
Clockspeed core	300 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	9,800 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	40.80	tidak ada data
Performa floating-point	1.306 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	tidak ada data
TMUs	24	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 820M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 820M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	7500 MHz
Memori yang dibagikan	-	+
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 820M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 820M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	tidak ada data
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.2	-

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 820M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

15
+150%

6−7

−150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	26 +160%	10−11 −160%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12 +1100%	1−2 −1100%
Counter-Strike 2	19 +138%	8−9 −138%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Fortnite	19 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 4	10 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	5 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	38 +138%	16−18 −138%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Fortnite	10 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Grand Theft Auto V	10 +900%	1−2 −900%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	3 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	31 +121%	14−16 −121%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	45−50 +119%	21−24 −119%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16
+275%

4−5

−275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +163%	8−9 −163%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +160%	10−11 −160%
Valorant	24−27 +420%	5−6 −420%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Hogwarts Legacy	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	14−16 +100%	7−8 −100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 820M bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) adalah 150% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1100% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 820M 17% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) berada di depan dalam 44 tes (98%)
Radeon 820M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.80	1.29
Kebaruan	7 Januari 2018	2 Juni 2024
Proses teknologi	14 nm	4 nm

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) memiliki skor performa agregat 117.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 820M memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 820M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Radeon 820M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Iris Pro Graphics 5200

Radeon 820M

GeForce GT 820M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce 9800M GTX SLI

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

Vega 6 Embedded

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell

RTX 3080

NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell

GeForce MX450

Intel HD Graphics 4400

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

AMD Radeon Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Intel HD Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

NVIDIA Quadro K200M

RTX 3080 Mobile

NVIDIA RTX 5070 Mobile

3070 Mobile

NVIDIA RTX A2000 Mobile

RTX 3060 Mobile

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

RX 6800 XT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 85 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 820M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) atau Radeon 820M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.