Radeon RX Vega 56 ضد R9 M390

المركز في تصنيف الأداء	159	471
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	20.58	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	11.15	لايوجد بيانات
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN (2012−2015)
اسم رمز GPU	Vega 10	Pitcairn
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	14 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)	9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	1024
سرعة الساعة الأساسية	1156 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1471 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	12,500 million	5000 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	210 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	329.5	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	10.54 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	224	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2048 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	409.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	لايوجد بيانات
Eyefinity	-	+
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
الرسوميات القابلة للتحويل	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.1.125	-
Mantle	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 56 29.42
+253%

R9 M390 8.33

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 56 29086
+327%

R9 M390 6819

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	115 +167%	43 −167%
1440p	77 +267%	21−24 −267%
4K	50 +150%	20 −150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.47	لايوجد بيانات
1440p	5.18	لايوجد بيانات
4K	7.98	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 +318%	21−24 −318%
Counter-Strike 2	180−190 +281%	45−50 −281%
Cyberpunk 2077	70−75 +279%	18−20 −279%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 +318%	21−24 −318%
Battlefield 5	151 +278%	40−45 −278%
Counter-Strike 2	180−190 +281%	45−50 −281%
Cyberpunk 2077	70−75 +279%	18−20 −279%
Far Cry 5	98 +227%	30−33 −227%
Fortnite	150 +178%	50−55 −178%
Forza Horizon 4	141 +253%	40−45 −253%
Forza Horizon 5	100−105 +270%	27−30 −270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +378%	30−35 −378%
Valorant	190−200 +125%	85−90 −125%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 +318%	21−24 −318%
Battlefield 5	140 +250%	40−45 −250%
Counter-Strike 2	180−190 +281%	45−50 −281%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +99.3%	130−140 −99.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +279%	18−20 −279%
Dota 2	130−140 +106%	65−70 −106%
Far Cry 5	93 +210%	30−33 −210%
Fortnite	139 +157%	50−55 −157%
Forza Horizon 4	134 +235%	40−45 −235%
Forza Horizon 5	100−105 +270%	27−30 −270%
Grand Theft Auto V	94 +176%	34 −176%
Metro Exodus	70 +289%	18−20 −289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +328%	30−35 −328%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +300%	31 −300%
Valorant	190−200 +125%	85−90 −125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	131 +228%	40−45 −228%
Cyberpunk 2077	70−75 +279%	18−20 −279%
Dota 2	130−140 +106%	65−70 −106%
Far Cry 5	89 +197%	30−33 −197%
Forza Horizon 4	109 +173%	40−45 −173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +275%	30−35 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +311%	18 −311%
Valorant	190−200 +125%	85−90 −125%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

108
+100%

50−55

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +381%	16−18 −381%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +219%	65−70 −219%
Grand Theft Auto V	60−65 +377%	12−14 −377%
Metro Exodus	42 +320%	10−11 −320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +289%	45−50 −289%
Valorant	230−240 +132%	100−110 −132%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	99 +371%	21−24 −371%
Cyberpunk 2077	35−40 +338%	8−9 −338%
Far Cry 5	74 +289%	18−20 −289%
Forza Horizon 4	88 +300%	21−24 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +307%	14−16 −307%

1440p
Epic Preset

Fortnite

74
+289%

18−20

−289%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +257%	7−8 −257%
Counter-Strike 2	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Grand Theft Auto V	50 +150%	20−22 −150%
Metro Exodus	27 +575%	4−5 −575%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +267%	12 −267%
Valorant	190−200 +309%	45−50 −309%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +450%	10−11 −450%
Counter-Strike 2	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Cyberpunk 2077	14−16 +400%	3−4 −400%
Dota 2	95−100 +194%	30−35 −194%
Far Cry 5	39 +333%	9−10 −333%
Forza Horizon 4	59 +293%	14−16 −293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +389%	9−10 −389%

4K
Epic Preset

Fortnite

37
+311%

9−10

−311%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 56 و R9 M390 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 56 هو 167 أسرع في 1080p
RX Vega 56 هو 267 أسرع في 1440p
RX Vega 56 هو 150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX Vega 56 أسرع 1650 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX Vega 56 تجاوز R9 M390 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	29.42	8.33
الجِدة	14 أغسطس 2017	9 یونیو 2015
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm

يحتوي RX Vega 56 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 253.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Radeon RX Vega 56 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 56 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon R9 M390 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 56

Radeon R9 M390

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 842 أصوات

قيم Radeon RX Vega 56 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 56 أو Radeon R9 M390، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: