Radeon RX Vega 56 vs GeForce MX570 A

المركز في تصنيف الأداء	200	388
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	18.17	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	11.40	46.39
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Vega 10	GA107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	14 أغسطس 2017 ( منذ8 سنوات)	مايو 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	2048
سرعة الساعة الأساسية	1156 MHz	832 MHz
زيادة سرعة الساعة	1471 MHz	1155 MHz
عدد الترانزستورات	12,500 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	210 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	329.5	73.92
أداء النقطة العائمة	10.54 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	64	40
TMUs	224	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L1 Cache	896 كيلوبايت	2 ميغابايت
L2 Cache	4 ميغابايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2048 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	409.6 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 56 31.10
+107%

MX570 A 15.06

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 56 12976
+107%

عينات: 3633

MX570 A 6270
عينات: 262

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	115 +109%	55−60 −109%
1440p	77 +120%	35−40 −120%
4K	50 +108%	24−27 −108%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.47	لايوجد بيانات
1440p	5.18	لايوجد بيانات
4K	7.98	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +109%	85−90 −109%
Cyberpunk 2077	70−75 +137%	30−33 −137%
Resident Evil 4 Remake	80−85 +129%	35−40 −129%

Full HD
Medium

Battlefield 5	151 +116%	70−75 −116%
Counter-Strike 2	170−180 +109%	85−90 −109%
Cyberpunk 2077	70−75 +137%	30−33 −137%
Far Cry 5	98 +118%	45−50 −118%
Fortnite	150 +114%	70−75 −114%
Forza Horizon 4	141 +117%	65−70 −117%
Forza Horizon 5	100−105 +122%	45−50 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +119%	70−75 −119%
Valorant	190−200 +107%	95−100 −107%

Full HD
High

Battlefield 5	140 +115%	65−70 −115%
Counter-Strike 2	170−180 +109%	85−90 −109%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +113%	130−140 −113%
Cyberpunk 2077	70−75 +137%	30−33 −137%
Dota 2	130−140 +109%	65−70 −109%
Far Cry 5	93 +107%	45−50 −107%
Fortnite	139 +114%	65−70 −114%
Forza Horizon 4	134 +123%	60−65 −123%
Forza Horizon 5	100−105 +122%	45−50 −122%
Grand Theft Auto V	94 +109%	45−50 −109%
Metro Exodus	70 +133%	30−33 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +111%	65−70 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +107%	60−65 −107%
Valorant	190−200 +107%	95−100 −107%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 +118%	60−65 −118%
Cyberpunk 2077	70−75 +137%	30−33 −137%
Dota 2	130−140 +109%	65−70 −109%
Far Cry 5	89 +123%	40−45 −123%
Forza Horizon 4	109 +118%	50−55 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +118%	55−60 −118%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +111%	35−40 −111%
Valorant	190−200 +107%	95−100 −107%

Full HD
Epic

Fortnite

108

+116%

50−55
−116%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +111%	35−40 −111%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +121%	100−105 −121%
Grand Theft Auto V	60−65 +110%	30−33 −110%
Metro Exodus	42 +133%	18−20 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +119%	80−85 −119%
Valorant	230−240 +112%	110−120 −112%

1440p
Ultra

Battlefield 5	99 +120%	45−50 −120%
Cyberpunk 2077	30−35 +113%	16−18 −113%
Far Cry 5	74 +111%	35−40 −111%
Forza Horizon 4	88 +120%	40−45 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +129%	24−27 −129%

1440p
Epic

Fortnite

74
+111%

35−40

−111%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +113%	16−18 −113%
Grand Theft Auto V	50 +108%	24−27 −108%
Metro Exodus	27 +125%	12−14 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +110%	21−24 −110%
Valorant	190−200 +112%	90−95 −112%

4K
Ultra

Battlefield 5	55 +129%	24−27 −129%
Counter-Strike 2	30−35 +113%	16−18 −113%
Cyberpunk 2077	14−16 +114%	7−8 −114%
Dota 2	95−100 +113%	45−50 −113%
Far Cry 5	39 +117%	18−20 −117%
Forza Horizon 4	59 +119%	27−30 −119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +110%	21−24 −110%

4K
Epic

Fortnite

37
+131%

16−18

−131%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 56 و MX570 A في الألعاب الشعبية:

RX Vega 56 هو 109 أسرع في 1080p
RX Vega 56 هو 120 أسرع في 1440p
RX Vega 56 هو 108 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.10	15.06
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	210 واط	25 واط

يحتوي RX Vega 56 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 107% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما MX570 A، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 740% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX Vega 56 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX570 A في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 56 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce MX570 A هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1660 Super

GeForce MX570 A

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX Vega 56

GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1650 GDDR6

RX 6700 XT

RX Vega 56

Radeon RX Vega 56

GeForce 9500 GT Rev. 3

Jetson AGX Xavier 32 GB

RTX PRO 4500 Blackwell

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1022 أصوات

قيم Radeon RX Vega 56 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 102 أصوات

قيم GeForce MX570 A على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 56 أو GeForce MX570 A، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: