Radeon RX Vega 56 vs GeForce MX570 A

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di GeForce MX570 A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	200	386
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	18.20	non disponibile
Efficienza energetica	11.38	45.75
Architettura	GCN 5.0 (2017−2020)	Ampere (2020−2025)
Nome in codice	Vega 10	GA107
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	14 agosto 2017 (8 anni fa)	Maggio 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$399	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e GeForce MX570 A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e GeForce MX570 A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3584	2048
Frequenza di nucleo	1156 MHz	832 MHz
Frequenza in modalità Boost	1471 MHz	1155 MHz
Numero di transistori	12,500 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	210 Watt	25 Watt
Velocità di testurizzazione	329.5	73.92
Prestazioni con la virgola mobile	10.54 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	64	40
TMUs	224	64
Tensor Cores	non disponibile	64
Ray Tracing Cores	non disponibile	16
L1 Cache	896 KB	2 MB
L2 Cache	4 MB	2 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e GeForce MX570 A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e GeForce MX570 A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	2048 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	800 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	409.6 GB/s	96 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e GeForce MX570 A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e GeForce MX570 A, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e GeForce MX570 A in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX Vega 56 31.11
+109%

MX570 A 14.89

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 56 13012
+109%

Campioni: 3486

MX570 A 6228
Campioni: 213

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 56 e GeForce MX570 A nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	115 +109%	55−60 −109%
1440p	77 +120%	35−40 −120%
4K	50 +138%	21−24 −138%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.47	non disponibile
1440p	5.18	non disponibile
4K	7.98	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +109%	85−90 −109%
Cyberpunk 2077	70−75 +137%	30−33 −137%

Full HD
Medium

Battlefield 5	151 +116%	70−75 −116%
Counter-Strike 2	170−180 +109%	85−90 −109%
Cyberpunk 2077	70−75 +137%	30−33 −137%
Escape from Tarkov	110−120 +124%	50−55 −124%
Far Cry 5	98 +118%	45−50 −118%
Fortnite	150 +114%	70−75 −114%
Forza Horizon 4	141 +117%	65−70 −117%
Forza Horizon 5	100−105 +122%	45−50 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +119%	70−75 −119%
Valorant	190−200 +119%	90−95 −119%

Full HD
High

Battlefield 5	140 +115%	65−70 −115%
Counter-Strike 2	170−180 +109%	85−90 −109%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +112%	130−140 −112%
Cyberpunk 2077	70−75 +137%	30−33 −137%
Dota 2	130−140 +109%	65−70 −109%
Escape from Tarkov	110−120 +124%	50−55 −124%
Far Cry 5	93 +133%	40−45 −133%
Fortnite	139 +114%	65−70 −114%
Forza Horizon 4	134 +123%	60−65 −123%
Forza Horizon 5	100−105 +122%	45−50 −122%
Grand Theft Auto V	94 +135%	40−45 −135%
Metro Exodus	70 +133%	30−33 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +111%	65−70 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +125%	55−60 −125%
Valorant	190−200 +119%	90−95 −119%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 +118%	60−65 −118%
Cyberpunk 2077	70−75 +137%	30−33 −137%
Dota 2	130−140 +109%	65−70 −109%
Escape from Tarkov	110−120 +124%	50−55 −124%
Far Cry 5	89 +123%	40−45 −123%
Forza Horizon 4	109 +118%	50−55 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +118%	55−60 −118%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +111%	35−40 −111%
Valorant	190−200 +119%	90−95 −119%

Full HD
Epic

Fortnite

108

+116%

50−55
−116%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +111%	35−40 −111%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +121%	100−105 −121%
Grand Theft Auto V	60−65 +110%	30−33 −110%
Metro Exodus	42 +133%	18−20 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +119%	80−85 −119%
Valorant	230−240 +112%	110−120 −112%

1440p
Ultra

Battlefield 5	99 +120%	45−50 −120%
Cyberpunk 2077	30−35 +113%	16−18 −113%
Escape from Tarkov	70−75 +111%	35−40 −111%
Far Cry 5	74 +111%	35−40 −111%
Forza Horizon 4	88 +120%	40−45 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +129%	24−27 −129%

1440p
Epic

Fortnite

74
+111%

35−40

−111%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +113%	16−18 −113%
Grand Theft Auto V	50 +138%	21−24 −138%
Metro Exodus	27 +125%	12−14 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +110%	21−24 −110%
Valorant	190−200 +112%	90−95 −112%

4K
Ultra

Battlefield 5	55 +129%	24−27 −129%
Counter-Strike 2	30−35 +113%	16−18 −113%
Cyberpunk 2077	14−16 +114%	7−8 −114%
Dota 2	95−100 +113%	45−50 −113%
Escape from Tarkov	35−40 +125%	16−18 −125%
Far Cry 5	39 +117%	18−20 −117%
Forza Horizon 4	59 +119%	27−30 −119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +110%	21−24 −110%

4K
Epic

Fortnite

37
+131%

16−18

−131%

È così che RX Vega 56 e MX570 A competono nei giochi popolari:

RX Vega 56 è 109% più veloce in 1080p
RX Vega 56 è 120% più veloce in 1440p
RX Vega 56 è 138% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	31.11	14.89
Spazio massimo di memoria	8 GB	2 GB
Processo tecnologico	14 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	210 watt	25 watt

RX Vega 56 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 108.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

MX570 A, invece, ha un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 740%.

Il modello Radeon RX Vega 56 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 A nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 56 è mirata per computers da tavolo e GeForce MX570 A è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 56

GeForce MX570 A

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce MX570 A

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega 56

GeForce RTX 3050 8 GB

V100 PCIe 32 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 961 voti

Valuti Radeon RX Vega 56 su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 78 voti

Valuti GeForce MX570 A su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega 56 o GeForce MX570 A, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.