Radeon RX Vega 5 vs Steam Deck 8CU

المركز في تصنيف الأداء	722	485
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.87	لايوجد بيانات
البنيان	Vega (2017−2020)	RDNA 2 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Vega	RDNA 2 Sephiroth
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ6 سنوات)	9 نوفمبر 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320	512
زيادة سرعة الساعة	1400 MHz	1900 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	لايوجد بيانات
L1 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	1 ميغابايت

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

12_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 5 4.26

Steam Deck 8CU 10.22
+140%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 5 3535

Steam Deck 8CU 8133
+130%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 5 2438

Steam Deck 8CU 5444
+123%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−47.4%

28
+47.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	43 −30.2%	55−60 +30.2%
Cyberpunk 2077	9 −133%	21−24 +133%
Resident Evil 4 Remake	11 −81.8%	20−22 +81.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	22 −109%	45−50 +109%
Counter-Strike 2	29 −93.1%	55−60 +93.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −133%	21−24 +133%
Far Cry 5	15 −127%	30−35 +127%
Fortnite	52 −19.2%	60−65 +19.2%
Forza Horizon 4	20−22 −125%	45−50 +125%
Forza Horizon 5	17 −88.2%	30−35 +88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −118%	35−40 +118%
Valorant	55−60 −70.2%	95−100 +70.2%

Full HD
High

Battlefield 5	18 −156%	45−50 +156%
Counter-Strike 2	7 −700%	55−60 +700%
Counter-Strike: Global Offensive	50 −208%	150−160 +208%
Cyberpunk 2077	9−10 −133%	21−24 +133%
Dota 2	39 −131%	90−95 +131%
Far Cry 5	12 −125%	27 +125%
Fortnite	21 −195%	60−65 +195%
Forza Horizon 4	20−22 −125%	45−50 +125%
Forza Horizon 5	15 −113%	30−35 +113%
Grand Theft Auto V	13 +30%	10 −30%
Metro Exodus	4 −425%	21−24 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −118%	35−40 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −92.9%	27−30 +92.9%
Valorant	55−60 −70.2%	95−100 +70.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16 −188%	45−50 +188%
Cyberpunk 2077	9−10 −133%	21−24 +133%
Dota 2	37 −130%	85−90 +130%
Far Cry 5	12−14 −76.9%	23 +76.9%
Forza Horizon 4	20−22 −125%	45−50 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −118%	35−40 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −200%	27−30 +200%
Valorant	55−60 −70.2%	95−100 +70.2%

Full HD
Epic

Fortnite

−417%

60−65
+417%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −111%	18−20 +111%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −139%	75−80 +139%
Grand Theft Auto V	2−3 −600%	14−16 +600%
Metro Exodus	3−4 −300%	12−14 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Valorant	45−50 −146%	110−120 +146%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	8−9 −175%	21−24 +175%
Forza Horizon 4	10−11 −150%	24−27 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −150%	14−16 +150%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−175%

21−24
+175%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Valorant	21−24 −162%	55−60 +162%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	14−16 −114%	30−33 +114%
Far Cry 5	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	6−7 −200%	18−20 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −100%	10−11 +100%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−100%

10−11
+100%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

5−6

+0%

5−6

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 5 و Steam Deck 8CU في الألعاب الشعبية:

Steam Deck 8CU هو 47 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega 5 أسرع 30 بنسبة
في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Steam Deck 8CU أسرع 1200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 5 متقدم في 1 اختبار (2٪)
Steam Deck 8CU متقدم في 52 الاختبارات (91٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.26	10.22
الجِدة	7 يناير 2020	9 نوفمبر 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm

يحتوي Steam Deck 8CU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 140% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 17%

Radeon Steam Deck 8CU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 5 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 5

GeForce GTX 580M

Radeon Steam Deck 8CU

GeForce GTX 1050 Max-Q

RTX PRO 6000 Blackwell Server

RTX PRO 4000 Blackwell

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 242 أصوات

قيم Radeon RX Vega 5 على مقياس من 1 إلى 5:

4.5 10 أصوات

قيم Radeon Steam Deck 8CU على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 5 أو Radeon Steam Deck 8CU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: