GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon Steam Deck 8CU

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Graphics (Ryzen 7000) Steam Deck 8CU

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 Max-Q و Radeon Steam Deck 8CU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
9.37

يتفوق Steam Deck 8CU على 1050 Max-Q بنسبة ضئيلة 9 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء507485
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة9.62لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2 (2022−2023)
اسم رمز GPUGP107RDNA 2 Sephiroth
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2018 ( منذ8 سنوات)9 نوفمبر 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640512
سرعة الساعة الأساسية1190 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1328 MHz1900 MHz
عدد الترانزستورات3,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج53.12لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.7 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs40لايوجد بيانات
L1 Cache240 كيلوبايت512 كيلوبايت
L2 Cache1024 كيلوبايت1 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1752 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.1 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 Max-Q 9.37
Steam Deck 8CU 10.22
+9.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Max-Q 7154
Steam Deck 8CU 8133
+13.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Max-Q 5650
+3.8%
Steam Deck 8CU 5444

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD46
+64.3%
28
−64.3%
1440p27
+0%
27−30
+0%
4K15
−6.7%
16−18
+6.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 46
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 37
+8.8%
30−35
−8.8%
Fortnite 112
+80.6%
60−65
−80.6%
Forza Horizon 4 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Valorant 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%

Full HD
High

Battlefield 5 40
−15%
45−50
+15%
Counter-Strike 2 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Counter-Strike: Global Offensive 144
−6.9%
150−160
+6.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Dota 2 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Far Cry 5 34
+25.9%
27
−25.9%
Fortnite 49
−26.5%
60−65
+26.5%
Forza Horizon 4 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Grand Theft Auto V 45
+350%
10
−350%
Metro Exodus 19
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+37.8%
35−40
−37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Valorant 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
−24.3%
45−50
+24.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Dota 2 104
−5.8%
110−120
+5.8%
Far Cry 5 31
+34.8%
23
−34.8%
Forza Horizon 4 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−8.8%
35−40
+8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Valorant 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%

Full HD
Epic

Fortnite 37
−67.6%
60−65
+67.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Counter-Strike: Global Offensive 94
+19%
75−80
−19%
Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 11
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Valorant 100−110
−7.6%
110−120
+7.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−13%
24−27
+13%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 22
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−10%
21−24
+10%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Grand Theft Auto V 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 50−55
−10%
55−60
+10%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+10%
10−11
−10%

4K
Epic

Fortnite 9
−11.1%
10−11
+11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Max-Q و Steam Deck 8CU في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Max-Q هو 64 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • Steam Deck 8CU هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 Max-Q أسرع 350 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون Steam Deck 8CU أسرع 68 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Max-Q متقدم في 13 الاختبارات (23٪)
  • Steam Deck 8CU متقدم في 41 اختبارًا (72٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.37 10.22
الجِدة 3 يناير 2018 9 نوفمبر 2023
العملية التكنولوجية 14 nm 6 nm

يحتوي Steam Deck 8CU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1050 Max-Q وRadeon Steam Deck 8CU.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Radeon 840M Radeon 840M
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RX 6300 XT RX 6300 XT
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Tesla T10 24 GB Tesla T10 24 GB
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
R1E Mobile Graphics R1E Mobile Graphics
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Tesla P6 Mobile Tesla P6 Mobile
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RTX PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RTX 5090 DD RTX 5090 DD
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
vs
Iris Pro Graphics P580 Pro Graphics P580
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
vs
HD Graphics 520 Graphics 520

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 265 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 أصوات

قيم Radeon Steam Deck 8CU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Max-Q أو Radeon Steam Deck 8CU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.