Radeon RX Vega 3 ضد GeForce RTX 5090

المركز في تصنيف الأداء	789	1
الترتيب حسب الشعبية	74	59
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	11.23
كفاءة الطاقة	13.71	12.46
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Picasso	GB202
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	21760
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	1001 MHz	2407 MHz
عدد الترانزستورات	4,940 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	12.01	1,637
أداء النقطة العائمة	0.3844 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	4	176
TMUs	12	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR7
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 3 2.87

RTX 5090 100.00
+3384%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 3 1149

RTX 5090 40150
+3394%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	12 −1625%	207 +1625%
1440p	5−6 −3580%	184 +3580%
4K	4−5 −3425%	141 +3425%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	9.66
1440p	لايوجد بيانات	10.86
4K	لايوجد بيانات	14.18

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −1836%	210−220 +1836%
Cyberpunk 2077	7−8 −3329%	240−250 +3329%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 −1571%	110−120 +1571%
Counter-Strike 2	10−12 −1836%	210−220 +1836%
Cyberpunk 2077	7−8 −3329%	240−250 +3329%
Forza Horizon 4	14 −3114%	450−500 +3114%
Forza Horizon 5	8 −3875%	300−350 +3875%
Metro Exodus	5 −3840%	190−200 +3840%
Red Dead Redemption 2	6 −2500%	150−160 +2500%
Valorant	4−5 −20550%	800−850 +20550%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 −1571%	110−120 +1571%
Counter-Strike 2	10−12 −1836%	210−220 +1836%
Cyberpunk 2077	7−8 −3329%	240−250 +3329%
Dota 2	13 −1246%	170−180 +1246%
Far Cry 5	12 −1225%	159 +1225%
Fortnite	16−18 −1825%	300−350 +1825%
Forza Horizon 4	11 −3082%	350−400 +3082%
Forza Horizon 5	3−4 −10500%	300−350 +10500%
Grand Theft Auto V	9 −3233%	300−310 +3233%
Metro Exodus	5−6 −3840%	190−200 +3840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −877%	210−220 +877%
Red Dead Redemption 2	10−12 −1318%	150−160 +1318%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −5700%	170−180 +5700%
Valorant	4−5 −20550%	800−850 +20550%
World of Tanks	23 −1113%	270−280 +1113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −1571%	110−120 +1571%
Counter-Strike 2	10−12 −1736%	202 +1736%
Cyberpunk 2077	7−8 −3329%	240−250 +3329%
Dota 2	19 −3321%	650−700 +3321%
Far Cry 5	16−18 −1106%	200−210 +1106%
Forza Horizon 4	9 −3233%	300−310 +3233%
Forza Horizon 5	3−4 −10500%	300−350 +10500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −696%	210−220 +696%
Valorant	4−5 −20550%	800−850 +20550%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 −16800%	160−170 +16800%
Grand Theft Auto V	2−3 −3150%	65−70 +3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −3233%	700−750 +3233%
Red Dead Redemption 2	2−3 −4550%	90−95 +4550%
World of Tanks	20−22 −2480%	500−550 +2480%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −2800%	85−90 +2800%
Cyberpunk 2077	4−5 −3150%	130−140 +3150%
Far Cry 5	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Forza Horizon 4	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Forza Horizon 5	3−4 −7867%	230−240 +7867%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3233%	200−210 +3233%
Valorant	10−11 −5620%	550−600 +5620%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −1069%	180−190 +1069%
Grand Theft Auto V	14−16 −3233%	500−550 +3233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2513%	200−210 +2513%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3100%	60−65 +3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −3338%	550−600 +3338%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −4450%	90−95 +4450%
Cyberpunk 2077	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Dota 2	16−18 −3338%	550−600 +3338%
Far Cry 5	3−4 −3400%	100−110 +3400%
Fortnite	2−3 −4700%	95−100 +4700%
Forza Horizon 4	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Forza Horizon 5	1−2 −16000%	160−170 +16000%
Valorant	3−4 −12033%	350−400 +12033%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

160−170

+0%

160−170

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	174 +0%	174 +0%
Metro Exodus	167 +0%	167 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 3 و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 هو 1625 أسرع في 1080p
RTX 5090 هو 3580 أسرع في 1440p
RTX 5090 هو 3425 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 5090 أسرع 20550 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 متقدم في 40 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.87	100.00
الجِدة	6 يناير 2019	30 يناير 2025
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	575 واط

يحتوي RX Vega 3 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3733.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3384.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 3 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 3 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.