Radeon RX Vega 3 ضد GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	790	270
الترتيب حسب الشعبية	74	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	13.67	8.53
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Picasso	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)	مارس 2025

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	4608
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	1001 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	4,940 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	12.01	362.9
أداء النقطة العائمة	0.3844 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	4	48
TMUs	12	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR7
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 3 2.92

RTX 5060 20.65
+607%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 3 1149

RTX 5060 8125
+607%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−567%

80−85
+567%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 −657%	50−55 +657%
Counter-Strike 2	9−10 −311%	35−40 +311%
Cyberpunk 2077	6−7 −600%	40−45 +600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −657%	50−55 +657%
Battlefield 5	7 −1071%	80−85 +1071%
Counter-Strike 2	9−10 −311%	35−40 +311%
Cyberpunk 2077	6−7 −600%	40−45 +600%
Far Cry 5	5 −1240%	65−70 +1240%
Fortnite	14 −643%	100−110 +643%
Forza Horizon 4	14−16 −471%	80−85 +471%
Forza Horizon 5	8 −588%	55−60 +588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −477%	75−80 +477%
Valorant	45−50 −224%	140−150 +224%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −657%	50−55 +657%
Battlefield 5	9−10 −811%	80−85 +811%
Counter-Strike 2	9−10 −311%	35−40 +311%
Counter-Strike: Global Offensive	23 −922%	230−240 +922%
Cyberpunk 2077	6−7 −600%	40−45 +600%
Dota 2	21 −567%	140−150 +567%
Far Cry 5	6−7 −1017%	65−70 +1017%
Fortnite	14−16 −643%	100−110 +643%
Forza Horizon 4	14−16 −471%	80−85 +471%
Forza Horizon 5	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Grand Theft Auto V	9 −722%	70−75 +722%
Metro Exodus	2 −2050%	40−45 +2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −477%	75−80 +477%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −850%	55−60 +850%
Valorant	45−50 −224%	140−150 +224%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −811%	80−85 +811%
Counter-Strike 2	9−10 −311%	35−40 +311%
Cyberpunk 2077	6−7 −600%	40−45 +600%
Dota 2	19 −584%	130−140 +584%
Far Cry 5	6−7 −1017%	65−70 +1017%
Forza Horizon 4	14−16 −471%	80−85 +471%
Forza Horizon 5	5−6 −600%	35−40 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −477%	75−80 +477%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −1325%	55−60 +1325%
Valorant	45−50 −224%	140−150 +224%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−643%

100−110
+643%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −615%	140−150 +615%
Grand Theft Auto V	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Metro Exodus	0−1	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −724%	170−180 +724%
Valorant	27−30 −581%	180−190 +581%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	4−5 −575%	27−30 +575%
Cyberpunk 2077	2−3 −850%	18−20 +850%
Far Cry 5	5−6 −800%	45−50 +800%
Forza Horizon 4	7−8 −614%	50−55 +614%
Forza Horizon 5	3−4 −600%	21−24 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −540%	30−35 +540%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−820%

45−50
+820%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −700%	16−18 +700%
Grand Theft Auto V	14−16 −140%	35−40 +140%
Valorant	14−16 −707%	110−120 +707%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	8−9 −588%	55−60 +588%
Far Cry 5	3−4 −633%	21−24 +633%
Forza Horizon 4	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −567%	20−22 +567%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−567%

20−22
+567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 3 و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 هو 567 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 2050 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 متقدم في 53 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.92	20.65
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	170 واط

يحتوي RX Vega 3 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1033.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 607.2% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 3 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 3 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 3

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 5870

GTX 1060 6 GB Rev. 2

RTX 5050

ضد

GTX 1060 6 GB Rev. 2

RTX 5060

ضد

GTX 1060 6 GB Rev. 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 2047 أصوات

قيم Radeon RX Vega 3 على مقياس من 1 إلى 5:

3 393 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 3 أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: