Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ضد GeForce RTX 5090

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.21

يتفوق RTX 5090 على RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بنسبة هائلة 1582 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RTX 5090 RTX 5090

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء5982
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10057
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات10.99
كفاءة الطاقة27.6812.15
البنيانVega (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUVega RenoirGB202
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38421760
سرعة الساعة الأساسية400 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz2407 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,637
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات104.8 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات176
TMUsلايوجد بيانات680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات512 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD20
−1055%
231
+1055%
1440p23
−739%
193
+739%
4K18
−744%
152
+744%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات8.65
1440pلايوجد بيانات10.36
4Kلايوجد بيانات13.15

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
−1221%
250−260
+1221%
Counter-Strike 2 52
−538%
300−350
+538%
Cyberpunk 2077 13
−1754%
240−250
+1754%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
−1573%
250−260
+1573%
Battlefield 5 22
−795%
190−200
+795%
Counter-Strike 2 34
−876%
300−350
+876%
Cyberpunk 2077 10
−2310%
240−250
+2310%
Far Cry 5 15
−1347%
210−220
+1347%
Fortnite 33
−815%
300−350
+815%
Forza Horizon 4 24−27
−1223%
300−350
+1223%
Forza Horizon 5 12
−2017%
250−260
+2017%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−743%
170−180
+743%
Valorant 97
−601%
650−700
+601%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−2689%
250−260
+2689%
Battlefield 5 21
−838%
190−200
+838%
Counter-Strike 2 14
−2271%
300−350
+2271%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−396%
270−280
+396%
Cyberpunk 2077 7
−3343%
240−250
+3343%
Dota 2 42
−1567%
700−750
+1567%
Far Cry 5 16
−1256%
210−220
+1256%
Fortnite 22
−1273%
300−350
+1273%
Forza Horizon 4 24−27
−1223%
300−350
+1223%
Forza Horizon 5 14−16
−1593%
250−260
+1593%
Grand Theft Auto V 15
−1060%
170−180
+1060%
Metro Exodus 8
−763%
69
+763%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−743%
170−180
+743%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−2600%
400−450
+2600%
Valorant 73
−832%
650−700
+832%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−937%
190−200
+937%
Cyberpunk 2077 8
−2913%
240−250
+2913%
Dota 2 40
−1525%
650−700
+1525%
Far Cry 5 16
−1256%
210−220
+1256%
Forza Horizon 4 24−27
−1223%
300−350
+1223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−743%
170−180
+743%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−3155%
358
+3155%
Valorant 19
−3479%
650−700
+3479%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−788%
300−350
+788%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−3367%
300−350
+3367%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−1100%
500−550
+1100%
Grand Theft Auto V 7−8
−2314%
160−170
+2314%
Metro Exodus 5−6
−3940%
202
+3940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Valorant 49
−890%
450−500
+890%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−2350%
190−200
+2350%
Cyberpunk 2077 4−5
−3825%
150−160
+3825%
Far Cry 5 10−12
−1782%
200−210
+1782%
Forza Horizon 4 12−14
−2254%
300−350
+2254%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−3533%
327
+3533%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−1273%
150−160
+1273%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−3100%
128
+3100%
Grand Theft Auto V 16−18
−1000%
180−190
+1000%
Metro Exodus 0−1 167
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−19200%
386
+19200%
Valorant 22
−1409%
300−350
+1409%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−4433%
130−140
+4433%
Cyberpunk 2077 2−3
−3850%
75−80
+3850%
Dota 2 19
−1479%
300−310
+1479%
Far Cry 5 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Forza Horizon 4 8−9
−3713%
300−350
+3713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 1055 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 739 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 744 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 19200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 متقدم في 57 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 5.21 87.65
الجِدة 7 يناير 2020 30 يناير 2025
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 575 واط

يحتوي RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3733.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1582.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ضد
R9 M470 Radeon R9 M470
RTX 5090 GeForce RTX 5090
ضد
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ضد
RX 550X محمول Radeon RX 550X محمول
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
ضد
RTX 5090 GeForce RTX 5090
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
ضد
RTX 5050 GeForce RTX 5050
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
ضد
RTX 5060 GeForce RTX 5060
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
ضد
RTX 5070 GeForce RTX 5070
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
ضد
RTX 5080 GeForce RTX 5080
RTX 5050 5050
ضد
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RTX 5060 5060
ضد
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RTX 5070 5070
ضد
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RTX 5080 5080
ضد
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
ضد
RTX 5090 5090

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 716 أصوات

قيم Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2149 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.