Radeon RX Vega 11 vs ATI HD 5850

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 5850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	601	615
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.59
Efisiensi daya	10.84	2.36
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	Raven	Cypress
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	10 Mei 2018 (6 tahun lalu)	30 September 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 5850: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 5850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	704	1440
Clockspeed core	300 MHz	725 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1251 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,940 million	2,154 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	151 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.04	52.20
Performa floating-point	1.761 TFLOPS	2.088 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	44	72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 5850 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	IGP	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	241 mm
Lebar	IGP	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	2x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 5850 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	1 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 5850. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Motherboard Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 5850, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
Model shader	6.7 (6.4)	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 5850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 11 5.48
+6.4%

ATI HD 5850 5.15

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 11 2113
+6.3%

ATI HD 5850 1988

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 11 5483
+61.2%

ATI HD 5850 3401

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 5850 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	60−65 +1.7%	59 −1.7%
Full HD	26 −112%	55 +112%
1440p	6 +20%	5−6 −20%
4K	12 +20%	10−12 −20%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	5.44
1440p	tidak ada data	59.80
4K	tidak ada data	29.90

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

+0%

9−10

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	23 +76.9%	12−14 −76.9%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	22 +100%	10−12 −100%
Far Cry New Dawn	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	89 +170%	30−35 −170%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3%	30−35 −3%
Metro Exodus	33 +175%	12−14 −175%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	38 +111%	18−20 −111%
Watch Dogs: Legion	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +150%	14−16 −150%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Far Cry New Dawn	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	78 +136%	30−35 −136%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3%	30−35 −3%
Metro Exodus	12 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	17 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 4	29 −13.8%	30−35 +13.8%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3%	30−35 −3%
Shadow of the Tomb Raider	15 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −80%	18−20 +80%
Watch Dogs: Legion	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	12 +200%	4−5 −200%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

Beginilah cara RX Vega 11 dan ATI HD 5850 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 11 adalah 2% lebih cepat di 900p
ATI HD 5850 adalah 112% lebih cepat di 1080p
RX Vega 11 adalah 20% lebih cepat di 1440p
RX Vega 11 adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX Vega 11 200% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, ATI HD 5850 80% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 11 berada di depan dalam 42 tes (62%)
ATI HD 5850 berada di depan dalam 5 tes (7%)
ada hasil imbang di 21 tes (31%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.48	5.15
Kebaruan	10 Mei 2018	30 September 2009
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	151 Watt

RX Vega 11 memiliki skor performa agregat 6.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 331.4% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 5850.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 5850, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 11

Radeon HD 5850

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 1755 suara

Beri rating Radeon RX Vega 11 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 253 suara

Beri rating Radeon HD 5850 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 11 atau Radeon HD 5850, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.