Radeon RX Vega 11 ضد Iris Pro Graphics P580

المركز في تصنيف الأداء	661	669
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.91	24.54
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Generation 9.0 (2015−2016)
اسم رمز GPU	Raven	Skylake GT4e
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 مايو 2018 ( منذ7 سنوات)	1 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	704	576
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1251 MHz	1050 MHz
عدد الترانزستورات	4,940 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	55.04	75.60
أداء النقطة العائمة	1.761 TFLOPS	1.21 TFLOPS
ROPs	8	9
TMUs	44	72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	Ring Bus
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	DDR3L/LPDDR3/DDR4
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	64 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.7 (6.4)	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 11 4.74
+3.7%

Iris Pro Graphics P580 4.57

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 11 2094
+3.7%

عينات: 4180

Iris Pro Graphics P580 2020
عينات: 29

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 +16.7%	24−27 −16.7%
1440p	6 +20%	5−6 −20%
4K	12 +20%	10−12 −20%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11 −10%

Full HD
Medium

Battlefield 5	31 +55%	20−22 −55%
Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	19 +26.7%	14−16 −26.7%
Fortnite	86 +197%	27−30 −197%
Forza Horizon 4	38 +65.2%	21−24 −65.2%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Valorant	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%

Full HD
High

Battlefield 5	26 +30%	20−22 −30%
Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +3.6%	80−85 −3.6%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	46 +9.5%	40−45 −9.5%
Far Cry 5	18 +20%	14−16 −20%
Fortnite	31 +6.9%	27−30 −6.9%
Forza Horizon 4	35 +52.2%	21−24 −52.2%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	9 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Valorant	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	25 +25%	20−22 −25%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	42 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Forza Horizon 4	29 +26.1%	21−24 −26.1%
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −40%	14−16 +40%
Valorant	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%

Full HD
Epic

Fortnite

30−33
+3.4%

27−30

−3.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	55−60 +5.7%	50−55 −5.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	8 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	17 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 11 و Iris Pro Graphics P580 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 11 هو 17 أسرع في 1080p
RX Vega 11 هو 20 أسرع في 1440p
RX Vega 11 هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX Vega 11 أسرع 300 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Iris Pro Graphics P580 أسرع 40 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 11 متقدم في 34 الاختبارات (56٪)
Iris Pro Graphics P580 متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 26 الاختبارات (43٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.74	4.57
الجِدة	10 مايو 2018	1 سبتمبر 2015
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	15 واط

يحتوي RX Vega 11 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات

أما Iris Pro Graphics P580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX Vega 11 وIris Pro Graphics P580.

اعلم أن Radeon RX Vega 11 هي بطاقة سطح مكتب بينما Iris Pro Graphics P580 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 11

Iris Pro Graphics P580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 11

ضد

Radeon HD 7770

Iris Pro Graphics P580

Intel Graphics 140V

ضد

1050 Ti Max-Q

Intel Pro Graphics 580

2070 Mobile Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1978 أصوات

قيم Radeon RX Vega 11 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 5 أصوات

قيم Iris Pro Graphics P580 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 11 أو Iris Pro Graphics P580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: