Radeon RX Vega 11対Intel Iris Pro Graphics P580

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 11とIris Pro Graphics P580を比較した。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.48
+4.6%
Iris Pro Graphics P580
2015
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
5.24

RX Vega 11は、Iris Pro Graphics P580をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 11とIris Pro Graphics P580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位607618
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.7423.97
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
コードネームRavenSkylake GT4e
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 5月 2018(6年 前)1 9月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とIris Pro Graphics P580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とIris Pro Graphics P580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数704576
コア周波数300 MHz350 MHz
Boost周波数1251 MHz1050 MHz
トランジスタの数4,940 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm+
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度55.0475.60
浮動小数点性能1.761 TFLOPS1.21 TFLOPS
ROPs89
TMUs4472

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とIris Pro Graphics P580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPRing Bus
IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とIris Pro Graphics P580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量システム使用64 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とIris Pro Graphics P580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard DependentPortable Device Dependent

対応技術

Radeon RX Vega 11とIris Pro Graphics P580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

Radeon RX Vega 11とIris Pro Graphics P580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.7 (6.4)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とIris Pro Graphics P580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 11 5.48
+4.6%
Iris Pro Graphics P580 5.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2111
+4.5%
Iris Pro Graphics P580 2020

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびIris Pro Graphics P580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
+8.3%
24−27
−8.3%
1440p6
+20%
5−6
−20%
4K9
+12.5%
8−9
−12.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 22
+100%
10−12
−100%
Far Cry New Dawn 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Forza Horizon 4 89
+170%
30−35
−170%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3%
30−35
−3%
Metro Exodus 33
+154%
12−14
−154%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 38
+100%
18−20
−100%
Watch Dogs: Legion 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+150%
14−16
−150%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry New Dawn 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 4 78
+136%
30−35
−136%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3%
30−35
−3%
Metro Exodus 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 17
−11.8%
18−20
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 29
−13.8%
30−35
+13.8%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3%
30−35
−3%
Shadow of the Tomb Raider 15
−26.7%
18−20
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−80%
18−20
+80%
Watch Dogs: Legion 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 12
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 11とIris Pro Graphics P580の競争である:

  • RX Vega 11は1080pでは8%速い。
  • RX Vega 11は1440pでは20%速い。
  • RX Vega 11は4Kでは13%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX Vega 11の方が200%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Iris Pro Graphics P580の方が80%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 37テストでRX Vega 11が先行(54%)。
  • 6テストでIris Pro Graphics P580が先行(9%)。
  • 25テスト(37%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.48 5.24
ノベルティ 10 5月 2018 1 9月 2015
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

RX Vega 11は 4.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

一方、Iris Pro Graphics P580は133.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 11 と Iris Pro Graphics P580 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX Vega 11はパソコン用で、Iris Pro Graphics P580はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 11とIris Pro Graphics P580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 1790 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics P580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 11又はIris Pro Graphics P580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。