Radeon RX Vega 10 ضد UHD Graphics P630

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX Vega 10 و UHD Graphics P630، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX Vega 10
2019
10 Watt
4.04

يتفوق UHD Graphics P630 على RX Vega 10 بنسبة 51 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء727619
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة29.1929.43
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPURavenCoffee Lake GT2
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه8 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)24 مايو 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640192
سرعة الساعة الأساسية300 MHz350 MHz
زيادة سرعة الساعة1301 MHz1200 MHz
عدد الترانزستورات4,940 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج52.0428.80
أداء النقطة العائمة1.665 TFLOPS0.4608 TFLOPS
ROPs83
TMUs4024

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPRing Bus
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة القصوىنظام مشتركنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 10 4.04
UHD Graphics P630 6.11
+51.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 10 1631
UHD Graphics P630 2465
+51.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−41.2%
24−27
+41.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40
+42.9%
27−30
−42.9%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12−14
+0%
Dead Island 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 19
−36.8%
24−27
+36.8%
Counter-Strike 2 33
+17.9%
27−30
−17.9%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Dead Island 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Far Cry 5 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Fortnite 33
−9.1%
35−40
+9.1%
Forza Horizon 4 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 5 13
−30.8%
16−18
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−46.7%
21−24
+46.7%
Valorant 50−55
−25.9%
65−70
+25.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−62.5%
24−27
+62.5%
Counter-Strike 2 9
−211%
27−30
+211%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−138%
100−105
+138%
Cyberpunk 2077 5
−140%
12−14
+140%
Dead Island 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Dota 2 32
−53.1%
45−50
+53.1%
Far Cry 5 11
−72.7%
18−20
+72.7%
Fortnite 15
−140%
35−40
+140%
Forza Horizon 4 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Forza Horizon 5 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Grand Theft Auto V 10
−110%
21−24
+110%
Metro Exodus 6
−100%
12−14
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−83.3%
21−24
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 50−55
−25.9%
65−70
+25.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−52.9%
24−27
+52.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dead Island 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Dota 2 29
−69%
45−50
+69%
Far Cry 5 10
−90%
18−20
+90%
Forza Horizon 4 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−100%
16−18
+100%
Valorant 50−55
−25.9%
65−70
+25.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Grand Theft Auto V 4−5
−100%
8−9
+100%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Valorant 40−45
−58.1%
65−70
+58.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dead Island 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
High Preset

Dead Island 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dead Island 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 10 و UHD Graphics P630 في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics P630 هو 41 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX Vega 10 أسرع 43 بنسبة
  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون UHD Graphics P630 أسرع 800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 10 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • UHD Graphics P630 متقدم في 58 الاختبارات (91٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.04 6.11
الجِدة 8 يناير 2019 24 مايو 2018
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 15 واط

يحتوي RX Vega 10 بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما UHD Graphics P630، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51.2% أعلى،.

UHD Graphics P630 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 10 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 1114 أصوات

قيم Radeon RX Vega 10 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 51 أصوات

قيم UHD Graphics P630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 10 أو UHD Graphics P630، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.