Radeon RX Vega 10 ضد GeForce GTX 560M SLI

#إعلان 
اشتر من أمازون
RX Vega 3 RX Vega 10 RX Vega 24 Mobile RX Vega 56 Mobile Vega 6 Mobile Vega 6 Mobile Efficient Vega 9 Mobile Zhongshan Subor Z+ Zhongshan Subor Z+ GPU
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI 780M 850M 860M 950M 960M 970M 980M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX Vega 10 و GeForce GTX 560M SLI، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX Vega 10
2019
10 Watt
3.78

يتفوق GTX 560M SLI على RX Vega 10 بنسبة 54 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX Vega 10 RX Vega 10
GTX 560M SLI GTX 560M SLI

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء727614
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة29.454.55
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPURavenN12E-GS
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه8 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)6 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640384
سرعة الساعة الأساسية300 MHz775 MHz
زيادة سرعة الساعة1301 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,940 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج52.04لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.665 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs8لايوجد بيانات
TMUs40لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR5
الذاكرة القصوىنظام مشتركلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1250 MHz
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)11
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 10 3.78
GTX 560M SLI 5.84
+54.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 10 3389
GTX 560M SLI 3616
+6.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 10 11391
GTX 560M SLI 17484
+53.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−41.2%
24−27
+41.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40
+37.9%
27−30
−37.9%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12−14
+0%
Sons of the Forest 16
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 19
−36.8%
24−27
+36.8%
Counter-Strike 2 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Fortnite 33
−12.1%
35−40
+12.1%
Forza Horizon 4 17
−64.7%
27−30
+64.7%
Forza Horizon 5 13
−30.8%
16−18
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−53.3%
21−24
+53.3%
Sons of the Forest 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 50−55
−30.2%
65−70
+30.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−62.5%
24−27
+62.5%
Counter-Strike 2 9
−222%
27−30
+222%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−138%
100−105
+138%
Cyberpunk 2077 5
−140%
12−14
+140%
Dota 2 32
−53.1%
45−50
+53.1%
Far Cry 5 11
−72.7%
18−20
+72.7%
Fortnite 15
−147%
35−40
+147%
Forza Horizon 4 14
−100%
27−30
+100%
Forza Horizon 5 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Grand Theft Auto V 10
−120%
21−24
+120%
Metro Exodus 6
−100%
12−14
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−91.7%
21−24
+91.7%
Sons of the Forest 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 50−55
−30.2%
65−70
+30.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−52.9%
24−27
+52.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 29
−69%
45−50
+69%
Far Cry 5 10
−90%
18−20
+90%
Forza Horizon 4 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Sons of the Forest 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−100%
16−18
+100%
Valorant 50−55
−30.2%
65−70
+30.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Grand Theft Auto V 3−4
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Valorant 40−45
−65.9%
65−70
+65.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Sons of the Forest 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 20−22
−55%
30−35
+55%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%
Sons of the Forest 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 10 و GTX 560M SLI في الألعاب الشعبية:

  • GTX 560M SLI هو 41 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Sons of the Forest، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX Vega 10 أسرع 78 بنسبة
  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 560M SLI أسرع 900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 10 متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • GTX 560M SLI متقدم في 54 الاختبارات (86٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.78 5.84
الجِدة 8 يناير 2019 6 يناير 2011
العملية التكنولوجية 14 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 100 واط

يحتوي RX Vega 10 بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 560M SLI، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 54.5% أعلى،.

GeForce GTX 560M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 10 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
ضد
R7 M380 Radeon R7 M380
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
ضد
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
ضد
GTX 760M GeForce GTX 760M
Arc A770M Arc A770M
ضد
GeForce MX110 MX110
HD Graphics 5000 Intel Graphics 5000
ضد
UHD Graphics 630 Graphics 630
Radeon 530 Radeon 530
ضد
UHD Graphics 630 Graphics 630
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
ضد
UHD Graphics 630 Graphics 630
RX 6900 AMD RX 6900
ضد
UHD Graphics 630 Graphics 630
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q
ضد
RX Vega 10 Vega 10
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Intel Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
ضد
RX Vega 10 Vega 10
RX Vega 10 Vega 10
ضد
RTX 2070 Super Mobile 2070 Super Mobile
RX 5950 XT AMD RX 5950 XT
ضد
GTX 1070 Ti 1070 Ti
RTX 2070 Super Mobile NVIDIA 2070 Super Mobile
ضد
GTX 1070 Ti 1070 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 1128 أصوات

قيم Radeon RX Vega 10 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم GeForce GTX 560M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 10 أو GeForce GTX 560M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.