Radeon RX 9060 XT 16GB ضد Arc Pro B50

المركز في تصنيف الأداء	48	194
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	47.45
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	34.32
البنيان	RDNA 4 (2025)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	BMG-G21
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	2 يناير 2025 (منذ أقل من عام)	5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2048
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	2530 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	332.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	10.65 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L2 Cache	لايوجد بيانات	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

4x mini-DisplayPort 2.1

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	171 +90%	90−95 −90%
1440p	78 +95%	40−45 −95%
4K	48 +100%	24−27 −100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.88
1440p	لايوجد بيانات	8.73
4K	لايوجد بيانات	14.54

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	290−300 +94.7%	150−160 −94.7%
Cyberpunk 2077	140−150 +94.7%	75−80 −94.7%
Hogwarts Legacy	203 +103%	100−105 −103%

Full HD
Medium

Battlefield 5	160−170 +95.3%	85−90 −95.3%
Counter-Strike 2	290−300 +94.7%	150−160 −94.7%
Cyberpunk 2077	140−150 +94.7%	75−80 −94.7%
Far Cry 5	270 +92.9%	140−150 −92.9%
Fortnite	270−280 +96.4%	140−150 −96.4%
Forza Horizon 4	220−230 +90.8%	120−130 −90.8%
Forza Horizon 5	170−180 +88.4%	95−100 −88.4%
Hogwarts Legacy	157 +96.3%	80−85 −96.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
Valorant	300−350 +90.6%	170−180 −90.6%

Full HD
High

Battlefield 5	160−170 +95.3%	85−90 −95.3%
Counter-Strike 2	290−300 +94.7%	150−160 −94.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +85.3%	150−160 −85.3%
Cyberpunk 2077	140−150 +94.7%	75−80 −94.7%
Far Cry 5	248 +90.8%	130−140 −90.8%
Fortnite	270−280 +96.4%	140−150 −96.4%
Forza Horizon 4	220−230 +90.8%	120−130 −90.8%
Forza Horizon 5	170−180 +88.4%	95−100 −88.4%
Grand Theft Auto V	154 +92.5%	80−85 −92.5%
Hogwarts Legacy	119 +98.3%	60−65 −98.3%
Metro Exodus	140−150 +86.3%	80−85 −86.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	273 +95%	140−150 −95%
Valorant	300−350 +90.6%	170−180 −90.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170 +95.3%	85−90 −95.3%
Cyberpunk 2077	140−150 +94.7%	75−80 −94.7%
Far Cry 5	233 +94.2%	120−130 −94.2%
Forza Horizon 4	220−230 +90.8%	120−130 −90.8%
Hogwarts Legacy	91 +102%	45−50 −102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +94.7%	75−80 −94.7%

Full HD
Epic

Fortnite

270−280
+96.4%

140−150

−96.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	170−180 +92.2%	90−95 −92.2%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +92.2%	230−240 −92.2%
Grand Theft Auto V	83 +108%	40−45 −108%
Metro Exodus	95−100 +92%	50−55 −92%
Valorant	350−400 +91%	200−210 −91%

1440p
Ultra

Battlefield 5	140−150 +93.3%	75−80 −93.3%
Cyberpunk 2077	80−85 +103%	40−45 −103%
Far Cry 5	160 +88.2%	85−90 −88.2%
Forza Horizon 4	190−200 +92%	100−105 −92%
Hogwarts Legacy	68 +94.3%	35−40 −94.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +85.5%	55−60 −85.5%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

+88.8%

80−85
−88.8%

4K
High

Counter-Strike 2	75−80 +92.5%	40−45 −92.5%
Grand Theft Auto V	91 +102%	45−50 −102%
Metro Exodus	60−65 +103%	30−33 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +86.7%	45−50 −86.7%
Valorant	300−350 +89.4%	170−180 −89.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	100−110 +87.3%	55−60 −87.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +111%	18−20 −111%
Far Cry 5	80 +100%	40−45 −100%
Forza Horizon 4	140−150 +89.3%	75−80 −89.3%
Hogwarts Legacy	36 +100%	18−20 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +92%	50−55 −92%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+97.5%

40−45

−97.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 9060 XT 16GB و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

RX 9060 XT 16GB هو 90 أسرع في 1080p
RX 9060 XT 16GB هو 95 أسرع في 1440p
RX 9060 XT 16GB هو 100 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	55.20	29.82
الجِدة	2 يناير 2025	5 سبتمبر 2025
العملية التكنولوجية	4 nm	5 nm

يحتوي RX 9060 XT 16GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 85.1% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%

أما Arc Pro B50، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر.

Radeon RX 9060 XT 16GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc Pro B50 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 9060 XT 16GB هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 9060 XT 16GB

Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 9060 XT 16GB

Radeon RX 9060 XT 16GB

Ryzen Z2 Extreme GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 152 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT 16GB على مقياس من 1 إلى 5:

3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 9060 XT 16GB أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: