Radeon RX 7700S ضد RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 7700S مع RTX 2000 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7700S
2023
8 غيغابايت GDDR6, 100 Watt
36.48
+1.8%
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
35.82

يتفوق RX 7700S على RTX 2000 Ada Generation Mobile بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء139149
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة27.6554.30
البنيانRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 33AD107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20483072
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz1635 MHz
زيادة سرعة الساعة2500 MHz2115 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج320.0203.0
أداء النقطة العائمة20.48 TFLOPS12.99 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12896
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Cores3224

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7700S 36.48
+1.8%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 35.82

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7700S 15459
+1.8%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15179

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7700S 37918
+31.2%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7700S 24246
+13.4%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Time Spy Graphics

RX 7700S 10206
+26.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD116
+5.5%
110−120
−5.5%
1440p58
+5.5%
55−60
−5.5%
4K38
+8.6%
35−40
−8.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+5%
200−210
−5%
Cyberpunk 2077 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Dead Island 2 170−180
+6.3%
160−170
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Counter-Strike 2 210−220
+5%
200−210
−5%
Cyberpunk 2077 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Dead Island 2 170−180
+6.3%
160−170
−6.3%
Far Cry 5 130
+8.3%
120−130
−8.3%
Fortnite 160−170
+8%
150−160
−8%
Forza Horizon 4 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Forza Horizon 5 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
Valorant 220−230
+4.8%
210−220
−4.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Counter-Strike 2 210−220
+5%
200−210
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
−3%
Cyberpunk 2077 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Dead Island 2 170−180
+6.3%
160−170
−6.3%
Dota 2 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Far Cry 5 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Fortnite 160−170
+8%
150−160
−8%
Forza Horizon 4 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Forza Horizon 5 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Grand Theft Auto V 133
+2.3%
130−140
−2.3%
Metro Exodus 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+5%
140−150
−5%
Valorant 220−230
+4.8%
210−220
−4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Dead Island 2 170−180
+6.3%
160−170
−6.3%
Dota 2 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Far Cry 5 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Forza Horizon 4 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+5%
80−85
−5%
Valorant 220−230
+4.8%
210−220
−4.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+8%
150−160
−8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+3.6%
250−260
−3.6%
Grand Theft Auto V 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Metro Exodus 50−55
+8%
50−55
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 250−260
+5%
240−250
−5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Dead Island 2 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry 5 81
+8%
75−80
−8%
Forza Horizon 4 100−110
+5%
100−105
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Dead Island 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Metro Exodus 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 220−230
+3.2%
220−230
−3.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dead Island 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Dota 2 100−110
+8%
100−105
−8%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700S و RTX 2000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700S هو 5 أسرع في 1080p
  • RX 7700S هو 5 أسرع في 1440p
  • RX 7700S هو 9 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.48 35.82
الجِدة 4 يناير 2023 21 مارس 2023
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 50 واط

يحتوي RX 7700S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.8% أعلى،

أما RTX 2000 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 7700S وRTX 2000 Ada Generation Mobile.

اعلم أن Radeon RX 7700S هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX 2000 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 144 أصوات

قيم Radeon RX 7700S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 33 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7700S أو RTX 2000 Ada Generation Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.