GeForce RTX 3060 Mobile ضد RTX 3000 Ada Generation Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3060 Mobile مع RTX 3000 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3060 Mobile
2021
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
29.78
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
37.77
+26.8%

يتفوق RTX 3000 Ada Generation Mobile على RTX 3060 Mobile بنسبة كبيرة 27 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء185107
الترتيب حسب الشعبية79ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة27.6324.38
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA106لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38404608
سرعة الساعة الأساسية900 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1425 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات13,250 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج171.0لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة10.94 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs120لايوجد بيانات
Tensor Cores120لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores30لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2-
CUDA8.6-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3060 Mobile 29.78
RTX 3000 Ada Generation Mobile 37.77
+26.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550
RTX 3000 Ada Generation Mobile 15918
+26.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Mobile 27419
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411
+7.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 Mobile 20609
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908
+1.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Mobile 104826
+26.9%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3060 Mobile 8222
RTX 3000 Ada Generation Mobile 8351
+1.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD97
−23.7%
120−130
+23.7%
1440p64
−25%
80−85
+25%
4K39
−15.4%
45−50
+15.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Cyberpunk 2077 103
−26.2%
130−140
+26.2%
Hogwarts Legacy 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−23.9%
140−150
+23.9%
Counter-Strike 2 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Cyberpunk 2077 86
−16.3%
100−105
+16.3%
Far Cry 5 112
−25%
140−150
+25%
Fortnite 140−150
−21.4%
170−180
+21.4%
Forza Horizon 4 110−120
−26.1%
150−160
+26.1%
Forza Horizon 5 120
−25%
150−160
+25%
Hogwarts Legacy 88
−25%
110−120
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−24%
150−160
+24%
Valorant 190−200
−25%
240−250
+25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 141
−20.6%
170−180
+20.6%
Counter-Strike 2 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−9.5%
300−310
+9.5%
Cyberpunk 2077 69
−23.2%
85−90
+23.2%
Dota 2 131
−22.1%
160−170
+22.1%
Far Cry 5 106
−22.6%
130−140
+22.6%
Fortnite 140−150
−21.4%
170−180
+21.4%
Forza Horizon 4 110−120
−26.1%
150−160
+26.1%
Forza Horizon 5 101
−18.8%
120−130
+18.8%
Grand Theft Auto V 121
−24%
150−160
+24%
Hogwarts Legacy 70
−21.4%
85−90
+21.4%
Metro Exodus 81
−23.5%
100−105
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−24%
150−160
+24%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−26.8%
180−190
+26.8%
Valorant 189
−21.7%
230−240
+21.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
−22.1%
160−170
+22.1%
Cyberpunk 2077 62
−21%
75−80
+21%
Dota 2 124
−21%
150−160
+21%
Far Cry 5 101
−18.8%
120−130
+18.8%
Forza Horizon 4 110−120
−26.1%
150−160
+26.1%
Hogwarts Legacy 58
−20.7%
70−75
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−24%
150−160
+24%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−21.8%
95−100
+21.8%
Valorant 172
−22.1%
210−220
+22.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−21.4%
170−180
+21.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−23.3%
90−95
+23.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−23.2%
260−270
+23.2%
Grand Theft Auto V 75
−26.7%
95−100
+26.7%
Metro Exodus 50
−20%
60−65
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Valorant 304
−15.1%
350−400
+15.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 104
−25%
130−140
+25%
Cyberpunk 2077 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Far Cry 5 84
−19%
100−105
+19%
Forza Horizon 4 80−85
−22%
100−105
+22%
Hogwarts Legacy 42
−19%
50−55
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−25%
95−100
+25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Grand Theft Auto V 73
−23.3%
90−95
+23.3%
Hogwarts Legacy 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 31
−12.9%
35−40
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Valorant 180−190
−25.7%
230−240
+25.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 63
−19%
75−80
+19%
Counter-Strike 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Cyberpunk 2077 15
−20%
18−20
+20%
Dota 2 95
−26.3%
120−130
+26.3%
Far Cry 5 40
−25%
50−55
+25%
Forza Horizon 4 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Hogwarts Legacy 25
−20%
30−33
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−25%
45−50
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−25%
45−50
+25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Mobile و RTX 3000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Ada Generation Mobile هو 24 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 Ada Generation Mobile هو 25 أسرع في 1440p
  • RTX 3000 Ada Generation Mobile هو 15 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 29.78 37.77
الجِدة 12 يناير 2021 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 115 واط

يحتوي RTX 3060 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 43.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3000 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

RTX 3000 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3060 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX 3000 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 5231 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 10 أصوات

قيم RTX 3000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3060 Mobile أو RTX 3000 Ada Generation Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.