Radeon RX 7600S ضد RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 7600S
2023
8 GB GDDR6
36.33

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء125124
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانRDNA 3Ada Lovelace
اسم رمز GPUNavi 33لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2023 ( منذ1 سنة)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17923072
زيادة سرعة الساعة1865 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات13,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt (50 - 75 Watt TGP)115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج224.0لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 7600S و RTX 2000 Ada Generation Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة16000 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.3لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7600S 36.33
RTX 2000 Ada Generation Mobile 36.48
+0.4%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 7600S 79339
+110%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

Radeon RX 7600S يتفوق على RTX 2000 Ada Generation Mobile بمقدار 110% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 7600S 34218
+13.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 30262

Radeon RX 7600S يتفوق على RTX 2000 Ada Generation Mobile بمقدار 13% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 7600S 25900
+17.5%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 22039

Radeon RX 7600S يتفوق على RTX 2000 Ada Generation Mobile بمقدار 18% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 7600S 155806
+17%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 133204

Radeon RX 7600S يتفوق على RTX 2000 Ada Generation Mobile بمقدار 17% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD106
+6%
100−110
−6%
1440p57
+3.6%
55−60
−3.6%
4K29
+7.4%
27−30
−7.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+5%
60−65
−5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Assassin's Creed Valhalla 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Battlefield 5 100−110
+8%
100−105
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Cyberpunk 2077 103
+3%
100−105
−3%
Far Cry 5 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Far Cry New Dawn 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Forza Horizon 4 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Hitman 3 178
+4.7%
170−180
−4.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Watch Dogs: Legion 119
+8.2%
110−120
−8.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Assassin's Creed Valhalla 102
+2%
100−105
−2%
Battlefield 5 100−110
+8%
100−105
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Cyberpunk 2077 84
+5%
80−85
−5%
Far Cry 5 107
+7%
100−105
−7%
Far Cry New Dawn 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Forza Horizon 4 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Hitman 3 152
+1.3%
150−160
−1.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Metro Exodus 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+6%
150−160
−6%
Watch Dogs: Legion 107
+7%
100−105
−7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Assassin's Creed Valhalla 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Battlefield 5 100−110
+8%
100−105
−8%
Cyberpunk 2077 70
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 102
+2%
100−105
−2%
Far Cry New Dawn 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Forza Horizon 4 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+0%
95−100
+0%
Watch Dogs: Legion 70
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+8%
50−55
−8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Cyberpunk 2077 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2%
50−55
−2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Hitman 3 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Battlefield 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
50−55
−2%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600S و RTX 2000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600S أسرع 6 من RTX 2000 Ada Generation Mobile في 1080p
  • RX 7600S أسرع 3.6 من RTX 2000 Ada Generation Mobile في 1440p
  • RX 7600S أسرع 7.4 من RTX 2000 Ada Generation Mobile في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 36.33 36.48
الجِدة 5 يناير 2023 21 مارس 2023
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 115 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 7600S وRTX 2000 Ada Generation Mobile.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 161 أصوات

قيم Radeon RX 7600S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.