Radeon RX 6800 XT ضد RTX 4000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	29	30
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	50.67	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.92	33.60
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 21	AD104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)	9 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$649	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	6144
سرعة الساعة الأساسية	1825 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	2250 MHz	2175 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	648.0	417.6
أداء النقطة العائمة	20.74 TFLOPS	26.73 TFLOPS
ROPs	128	80
TMUs	288	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	72	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	245 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6800 XT 62.56
+2.5%

RTX 4000 Ada Generation 61.04

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800 XT 24999
+2.5%

RTX 4000 Ada Generation 24392

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	203 +6.8%	190−200 −6.8%
1440p	145 +3.6%	140−150 −3.6%
4K	100 +5.3%	95−100 −5.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.20	لايوجد بيانات
1440p	4.48	لايوجد بيانات
4K	6.49	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	150−160 +8.6%	140−150 −8.6%
Cyberpunk 2077	140−150 +6.4%	140−150 −6.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Counter-Strike 2	150−160 +8.6%	140−150 −8.6%
Cyberpunk 2077	140−150 +6.4%	140−150 −6.4%
Forza Horizon 4	404 +15.4%	350−400 −15.4%
Forza Horizon 5	160−170 +3.8%	160−170 −3.8%
Metro Exodus	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Red Dead Redemption 2	122 +10.9%	110−120 −10.9%
Valorant	401 +14.6%	350−400 −14.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Counter-Strike 2	150−160 +8.6%	140−150 −8.6%
Cyberpunk 2077	140−150 +6.4%	140−150 −6.4%
Dota 2	155 +3.3%	150−160 −3.3%
Far Cry 5	58 +5.5%	55−60 −5.5%
Fortnite	250−260 +5.8%	240−250 −5.8%
Forza Horizon 4	355 +18.3%	300−310 −18.3%
Forza Horizon 5	160−170 +3.8%	160−170 −3.8%
Grand Theft Auto V	150 +7.1%	140−150 −7.1%
Metro Exodus	120 +9.1%	110−120 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +7.5%	200−210 −7.5%
Red Dead Redemption 2	129 +7.5%	120−130 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +8.8%	160−170 −8.8%
Valorant	173 +8.1%	160−170 −8.1%
World of Tanks	270−280 +3.3%	270−280 −3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Counter-Strike 2	150−160 +8.6%	140−150 −8.6%
Cyberpunk 2077	140−150 +6.4%	140−150 −6.4%
Dota 2	145 +3.6%	140−150 −3.6%
Far Cry 5	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Forza Horizon 4	302 +4.1%	290−300 −4.1%
Forza Horizon 5	160−170 +3.8%	160−170 −3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +7.5%	200−210 −7.5%
Valorant	356 +18.7%	300−310 −18.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Dota 2	120 +9.1%	110−120 −9.1%
Grand Theft Auto V	120 +9.1%	110−120 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Red Dead Redemption 2	83 +3.8%	80−85 −3.8%
World of Tanks	400−450 +11%	400−450 −11%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%
Cyberpunk 2077	80−85 +5%	80−85 −5%
Far Cry 5	160−170 +6.7%	150−160 −6.7%
Forza Horizon 4	222 +5.7%	210−220 −5.7%
Forza Horizon 5	120−130 +10%	110−120 −10%
Metro Exodus	112 +12%	100−105 −12%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +7.7%	130−140 −7.7%
Valorant	278 +3%	270−280 −3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Dota 2	134 +3.1%	130−140 −3.1%
Grand Theft Auto V	134 +3.1%	130−140 −3.1%
Metro Exodus	56 +12%	50−55 −12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +4.5%	200−210 −4.5%
Red Dead Redemption 2	53 +6%	50−55 −6%
The Witcher 3: Wild Hunt	134 +3.1%	130−140 −3.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +5%	80−85 −5%
Counter-Strike 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Dota 2	122 +10.9%	110−120 −10.9%
Far Cry 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Fortnite	95−100 +6.7%	90−95 −6.7%
Forza Horizon 4	133 +10.8%	120−130 −10.8%
Forza Horizon 5	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Valorant	153 +9.3%	140−150 −9.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 XT و RTX 4000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RX 6800 XT هو 7 أسرع في 1080p
RX 6800 XT هو 4 أسرع في 1440p
RX 6800 XT هو 5 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	62.56	61.04
الجِدة	28 أكتوبر 2020	9 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	20 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	130 واط

يحتوي RX 6800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.5% أعلى،

أما RTX 4000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 25 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130.8% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6800 XT وRTX 4000 Ada Generation.

اعلم أن Radeon RX 6800 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 4000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.