Radeon RX 7700S vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 7700S ile RTX 2000 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

RX 7700S
2023
8 GB GDDR6, 100 Watt
36.98
+2%

RX 7700S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 2000 Ada Generation Mobile'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon RX 7700S ve RTX 2000 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum140151
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği27.7254.35
MimariRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUNavi 33AD107
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi4 ocak 2023 (2 yıl önce)21 mart 2023 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 7700S ve RTX 2000 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 7700S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20483072
Çekirdek frekansı1500 MHz1635 MHz
Boost modunda frekans2500 MHz2115 MHz
Transistör sayısı13,300 million18,900 million
Teknolojik süreç6 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt50 Watt
Tekstüre hızı320.0203.0
Kayan nokta performansı20.48 TFLOPS12.99 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12896
Tensor Coresveri yok96
Ray Tracing Cores3224

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 7700S ve RTX 2000 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 7700S ve RTX 2000 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2250 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği288.0 GB/s256.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR++

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 7700S ve RTX 2000 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 7700S ve RTX 2000 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 7700S ve RTX 2000 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX 7700S 36.98
+2%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 36.25

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 7700S 15457
+2%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15149

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 7700S 37918
+31.2%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 7700S 24246
+13.4%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Time Spy Graphics

RX 7700S 10206
+26.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 7700S ve RTX 2000 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD116
+5.5%
110−120
−5.5%
1440p58
+5.5%
55−60
−5.5%
4K38
+8.6%
35−40
−8.6%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+4.5%
200−210
−4.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
HELLDIVERS 2 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Counter-Strike 2 200−210
+4.5%
200−210
−4.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Far Cry 5 130
+8.3%
120−130
−8.3%
Fortnite 160−170
+8%
150−160
−8%
Forza Horizon 4 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Forza Horizon 5 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
HELLDIVERS 2 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
Valorant 220−230
+4.8%
210−220
−4.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Counter-Strike 2 200−210
+4.5%
200−210
−4.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
−3%
Cyberpunk 2077 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Dota 2 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Far Cry 5 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Fortnite 160−170
+8%
150−160
−8%
Forza Horizon 4 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Forza Horizon 5 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Grand Theft Auto V 133
+2.3%
130−140
−2.3%
HELLDIVERS 2 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Metro Exodus 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+5%
140−150
−5%
Valorant 220−230
+4.8%
210−220
−4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Dota 2 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Far Cry 5 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Forza Horizon 4 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
HELLDIVERS 2 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+5%
80−85
−5%
Valorant 220−230
+4.8%
210−220
−4.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+8%
150−160
−8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+3.6%
250−260
−3.6%
Grand Theft Auto V 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Metro Exodus 50−55
+8%
50−55
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 250−260
+5%
240−250
−5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 81
+8%
75−80
−8%
Forza Horizon 4 100−110
+5%
100−105
−5%
HELLDIVERS 2 55−60
+12%
50−55
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Grand Theft Auto V 68
+4.6%
65−70
−4.6%
HELLDIVERS 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Metro Exodus 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 220−230
+3.2%
220−230
−3.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 100−110
+8%
100−105
−8%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
HELLDIVERS 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

Popüler oyunlarda RX 7700S ve RTX 2000 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RX 7700S 1080p'de 5% daha hızlıdır
  • RX 7700S 1440p'de 5% daha hızlıdır
  • RX 7700S 4K'de 9% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 36.98 36.25
Yenilik 4 ocak 2023 21 mart 2023
Teknolojik süreç 6 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 50 Watt

RX 7700S 2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan RTX 2000 Ada Generation Mobile, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 7700S ve RTX 2000 Ada Generation Mobile arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon RX 7700S dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 2000 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.4 144 oy

Radeon RX 7700S 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 33 oy

RTX 2000 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX 7700S veya RTX 2000 Ada Generation Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.