GeForce RTX 3090 ضد Radeon RX 7700S

المركز في تصنيف الأداء	24	114
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	14.90	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	13.76	27.23
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA102	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$1,499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	10496	2048
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1695 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	350 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	556.0	320.0
أداء النقطة العائمة	35.58 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	112	64
TMUs	328	128
Tensor Cores	328	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	82	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	336 mm	لايوجد بيانات
عرض	3-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1219 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	936.2 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3090 69.29
+76.9%

RX 7700S 39.17

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3090 26731
+76.9%

RX 7700S 15113

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3090 61518
+62.2%

RX 7700S 37918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3090 47241
+94.8%

RX 7700S 24246

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	203 +62.4%	125 −62.4%
1440p	131 +115%	61 −115%
4K	90 +80%	50 −80%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	7.38	لايوجد بيانات
1440p	11.44	لايوجد بيانات
4K	16.66	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

207
+184%

70−75

−184%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	159 +82.8%	85−90 −82.8%
Assassin's Creed Valhalla	114 +60.6%	70−75 −60.6%
Battlefield 5	220−230 +66.9%	130−140 −66.9%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +43.4%	80−85 −43.4%
Cyberpunk 2077	176 +141%	70−75 −141%
Far Cry 5	110−120 +33%	85−90 −33%
Far Cry New Dawn	160−170 +65.7%	100−110 −65.7%
Forza Horizon 4	230−240 +21.4%	190−200 −21.4%
Hitman 3	117 +33%	85−90 −33%
Horizon Zero Dawn	250−260 +48.8%	170−180 −48.8%
Metro Exodus	144 +10.8%	130−140 −10.8%
Red Dead Redemption 2	130 +36.8%	95−100 −36.8%
Shadow of the Tomb Raider	290−300 +90.8%	150−160 −90.8%
Watch Dogs: Legion	200 +52.7%	130−140 −52.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	247 +184%	85−90 −184%
Assassin's Creed Valhalla	105 +47.9%	70−75 −47.9%
Battlefield 5	220−230 +66.9%	130−140 −66.9%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +43.4%	80−85 −43.4%
Cyberpunk 2077	151 +107%	70−75 −107%
Far Cry 5	110−120 +33%	85−90 −33%
Far Cry New Dawn	160−170 +65.7%	100−110 −65.7%
Forza Horizon 4	230−240 +21.4%	190−200 −21.4%
Hitman 3	117 +33%	85−90 −33%
Horizon Zero Dawn	250−260 +48.8%	170−180 −48.8%
Metro Exodus	144 +10.8%	130−140 −10.8%
Red Dead Redemption 2	120−130 +28.4%	95−100 −28.4%
Shadow of the Tomb Raider	402 +141%	167 −141%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +75.3%	85−90 −75.3%
Watch Dogs: Legion	199 +51.9%	130−140 −51.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	108 +24.1%	85−90 −24.1%
Assassin's Creed Valhalla	91 +28.2%	70−75 −28.2%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +43.4%	80−85 −43.4%
Cyberpunk 2077	134 +83.6%	70−75 −83.6%
Far Cry 5	110−120 +33%	85−90 −33%
Forza Horizon 4	217 +10.7%	190−200 −10.7%
Hitman 3	116 +31.8%	85−90 −31.8%
Horizon Zero Dawn	295 +73.5%	170−180 −73.5%
Shadow of the Tomb Raider	351 +144%	144 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +115%	84 −115%
Watch Dogs: Legion	107 −22.4%	130−140 +22.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

129
+35.8%

95−100

−35.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +106%	80−85 −106%
Far Cry New Dawn	110−120 +74.6%	60−65 −74.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 +107%	45−50 −107%
Assassin's Creed Valhalla	79 +71.7%	45−50 −71.7%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +65.3%	45−50 −65.3%
Cyberpunk 2077	93 +174%	30−35 −174%
Far Cry 5	80−85 +68.8%	45−50 −68.8%
Forza Horizon 4	270−280 +18.3%	220−230 −18.3%
Hitman 3	115 +113%	50−55 −113%
Horizon Zero Dawn	233 +156%	90−95 −156%
Metro Exodus	139 +80.5%	75−80 −80.5%
Shadow of the Tomb Raider	266 +189%	92 −189%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +149%	60−65 −149%
Watch Dogs: Legion	203 +2.5%	190−200 −2.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

127
+78.9%

70−75

−78.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +107%	40−45 −107%
Far Cry New Dawn	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Hitman 3	83 +144%	30−35 −144%
Horizon Zero Dawn	220−230 +20.2%	180−190 −20.2%
Metro Exodus	141 +161%	50−55 −161%
The Witcher 3: Wild Hunt	153 +256%	43 −256%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70 +150%	27−30 −150%
Assassin's Creed Valhalla	57 +119%	24−27 −119%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Cyberpunk 2077	46 +229%	14−16 −229%
Far Cry 5	50−55 +108%	24−27 −108%
Forza Horizon 4	153 +164%	55−60 −164%
Shadow of the Tomb Raider	159 +231%	48 −231%
Watch Dogs: Legion	60 +186%	21−24 −186%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

111
+200%

35−40

−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3090 و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

RTX 3090 هو 62 أسرع في 1080p
RTX 3090 هو 115 أسرع في 1440p
RTX 3090 هو 80 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3090 أسرع 256 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7700S أسرع 22 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3090 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
RX 7700S متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	69.29	39.17
الجِدة	1 سبتمبر 2020	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	350 واط	100 واط

يحتوي RTX 3090 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 76.9% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 7700S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 250% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7700S في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3090 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7700S هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.